Постанова № 120879988, 08.08.2024, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39, факс (05341) 9 17 39, 9 15 37,

e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/616/24

Провадження №3/547/314/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівськогорайонного судуПолтавської областіВ.Ф.Харченко,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,що надійшлавід Секторуполіцейської діяльності№ 1відділуполіції №1Кременчуцького районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській області,пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1. 24.05.2024 о 00 год. 53 хв. в смт Семенівка по вулиці Шевченка Кременчуцького району Полтавської області громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору Alkotest "Drager 6810", результат 2,30 проміле.

Постановою суддіСеменівського районногосуду Полтавськоїобласті від27.03.2024 ОСОБА_1 піддано адміністративномустягненню завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.130 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі-КУпАП),у видіштрафу 1000неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,щостановить 17000,00грн.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 24.05.2024 порушив вимоги пп. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху: водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. 24.03.2024 о 00 год. 53 хв. в селищі Семенівка о вулиці Шевченка Кременчуцького району Полтавської області громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія, тобто не маючи права керувати даним транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року за ч. 2 ст. 126 КУпАП від 03.03.2024, постанова ВНА № 1571564.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги пп. "а" п. 2.1 Правил дорожнього руху: 2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії,чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що "по молодості та нерозумності" сів за кермо автомобіля. Протоколи все відображають так як і було. Автомобіль ВАЗ не є його власнітю. Їхав після опівночі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 015392 від 24.05.2024;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 015393 від24.05.2024;

- постанови судді Семенівського районного суду Полтавської області від 27.03.2024, де ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 17000,00 грн;

- постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1571564, де ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн.;

- акту огляду на встановлення сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобі, де зазначено у ОСОБА_1 виявлені ознаки: запах з порожнини рота, порушення мови, почервоніння обличчя;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.05.2024, де останній зазначив, що "23.05.2024 перебував за місцем свого проживання в смтСеменівка, де ввечері близько 18 год. 00 хв. випив близько 0,5 літра горілки. Близько 24 год.00 хв. сів за кермо автомобіля та побачив поїхав в с. Веселий Поділ до своїх батьків. Дорогою його було зупинено працівниками поліції та встановлено, що він керував транспортним засобом не маючи посвідчення водія та в стані алкогольного сп`яніння. Освідування проходив на місці зупинки та приладом "Драгер". Свою вину визнає повністю";

- чек-тесту № 1594 приладу Drager Alcotest 6810 від 24.05.2024, який визначив результат тесту 2,30 проміле алкоголю у крові ОСОБА_1 ;

- відеозапису з автореєстратора та бодікамери поліцейського на якому вбачається, що патрульні поліцейські зупинили ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія та в стані алкогольного сп`яніння. Поліцейський провів освідування на місці зупинки та приладом "Драгер" на що ОСОБА_1 погодився. Результат тесту 2,30 проміле алкоголю у крові. ОСОБА_1 з результатом погодився. Поліцейський зазначив ОСОБА_1 , що на нього буде складений протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується чек тестом № 1594 приладу Drager Alcotest 6810 від 24.05.2024, результат тесту 2,30 % проміле, з чим ОСОБА_1 погодився. Поліцейським роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 зазначив, що їхав в с. Веселий Поділ до своїх батьків. Відеозапис фіксує процедуру складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 7 розділу ІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2проміле алкоголю в крові.

Чек-тест № 1594 приладу Drager Alcotest 6810 від 24.05.2024 визначив результат тесту 2,30 % проміле алкоголю у крові ОСОБА_1 .

У ОСОБА_1 ніякі документи не вилучалося, тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами не видавався.

Відповідно до довідки Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області №1553/115/115/05-2024 від 31.05.2024, ОСОБА_1 , 12.11.2001 народження, посвідчення водія не видавалося.

3. Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 і ч. 5 ст. 126 КУпАП, за зазначених обставин, за які він підлягає адміністративній відповідальності як інша особа.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного. Обставиною, що обтяжує відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення (ч. 5 ст. 126 КУпАП) із числа вчинених (ч. 2 ст. 130 і ч. 5 ст. 126 КУпАП) у виді штрафу 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення керування транспортним засобами, якого він не має, та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 126, 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, наклавши на нього, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00грн без оплатного вилучення транспортного засобуВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2 :

Код 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"

Протокол ААД № 015392 від 24.05.2024

Код за ЄДРПОУ 37959255

Рахунок UA 048999980313050149000016001

Банк утримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 605,60судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Класифікація доходів бюджету 22030106

У разі несплати порушником 40800,00 грн штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 81600,00грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч.1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом 3 місяців після набрання нею законної сили.

Копію постанови протягом 3 днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко