Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2375/24
Провадження № 2/539/881/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2024 м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання - Байви Т.В.,
учасники по справі у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ТОВ «ФК «Ріальто» Руденко К.В. надав клопотання про витребування доказів з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) наступну інформацію:
- Чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- Надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) за період з 08.06.2023 року по 13.06.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;
- Надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 08.06.2023 по 13.06.2023 року;
- Надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ).
Сторони у судове засідання нез`явилися.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить такого висновку.
Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Окрім того, відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як убачається документи, які просить витребувати представник позивача, містять банківську таємницю, яка може бути розкрита банком за рішенням суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити частково, а саме витребувати наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; інформацію про надходження з 08.06.2023 по 13.06.2023 на картковий рахунок НОМЕР_2 , у випадку якщо цей рахунок належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), грошових коштів в сумі 5000,00 грн. із зазначенням особи, якою ці кошти було перераховано.
В частині клопотання про витребування інформації щодо надання інформації: про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 08.06.2023 по 13.06.2023 року та надання інформації чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ), слід відмовити, оскільки вказане не стосується предмету та підстав позову.
Керуючись ст.76,84,353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» Руденко К.В., про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- інформацію про надходження з 08.06.2023 по 13.06.2023 на картковий рахунок НОМЕР_2 , у випадку якщо цей рахунок належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ), грошових коштів в сумі 5000,00 грн. із зазначенням особи, якою ці кошти було перераховано,
яку слід надати не пізніше ніж до початку судового засідання до 04 вересня 2024 року до 15 години 00 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С.Алтухова
Судове рішення № 120879889, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2375/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: