Рішення № 120878387, 24.07.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/21418/23

Провадження № 2/521/2096/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретарясудового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 зпозовом до ОСОБА_2 простягнення аліментівта просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01 листопада 2023 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги вмотивовує тим, що 20 вересня 2017 року Приморським районним у м. Одеса відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але на час звернення до суду із позовом, шлюбні стосунки між нею та відповідачем фактично припинені. Після припинення стосунків із відповідачем син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини, оскільки він є працездатним, має нерухоме майно та отримує великий дохід, оскільки працює моряком. З урахуванням викладених обставин, просить стягнути аліменти із відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 15 000 грн. на утримання сина щомісячно. Відповідач працює моряком, що підтверджується трудовими контрактами моряка, укладеними між моряком ОСОБА_2 та судновласником, та враховуючи його розмір доходу з червня 2019 року по серпень 2021 року, наразі відповідач більше 3 років в Україні не з?являється, працюючи моряком, вважає, що він в змозі сплачувати аліменти вказаному в позові розмірі. Дані обставини стали причиною звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. (а.с.30-31)

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 червня 2024 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судовий розгляд по суті позовних вимог. (а.с.166)

Позивач та її представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, відзиву на позовну заяву не надавали, однак раніше представник відповідача в судовому засіданні зазначав, що позов визнають частково, а саме відповідач згоден виплачувати аліменти у розмірі 7000 грн..

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в шлюбі, який зареєстровано 20 вересня 2017 року Приморським районним у м. Одеса відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1578, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . (а.с. 7)

У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син- ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 779. (а.с. 8)

Як встановлено в ході розгляду справи, спільний син ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманн, що не заперечував і представник відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, відповідач є здоровою та працездатною особою молодого віку, який офіційно працює, інших неповнолітніх дітей на утриманні - не має.

Дані обставини не оспорювались сторонами і підтверджуються дослідженими у судовому засідання матеріалами справи.

Як вбачається із витребуваних ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2024 року відомостей щодо наявних рахунків та руху коштів по ним, відкритих на ОСОБА_2 в АТ «УКСИББАНК», то станом на 08.02.2024 року у банку ОСОБА_2 має відкриті та діючі рахунки:

-№ UA41 351005 00000 26209809154106, валюта UAH, рух коштів з дати відкриття 07.07.2021 по 08.02.2024;

-№ НОМЕР_3 , валюта USD, рух коштів з дати відкриття 07.07.2021 по 08.02.2024;

-№ НОМЕР_4 , валюта UAH; рух коштів з дати відкриття 26.07.2022 по 08.02.2024;

-№ НОМЕР_5 , валюта EUR, рух коштів з дати відкриття 26.07.2022 по 08.02.2024 відсутній;

-№ НОМЕР_6 , валюта USD, рух коштів з дати відкриття 10.08.2021 по 08.02.2024;

-№ НОМЕР_7 , валюта USD, рух коштів з дати відкриття 26.07.2022 по 08.02.2024 відсутній. (a.c.58-153)

На рахунку № НОМЕР_8 дебет/кредит за період з 07.07.2021 по 08.02.2024 складав 1 000,00 грн.

На рахунку № НОМЕР_3 дебет/кредит за період з 07.07.2021 по 07.02.2024 складав 4300,00 USD. Зокрема на цьому рахунку були регулярні щомісячні надходження з серпня 2021 року по лютий 2024 року від ANGLO-EASTERN CREW MANAGEMENT (SINGAPORE) PTE. LTD.200 CANTO. Останнє надходження 07.02.2024 в розмірі 4928,00 USD.

На рахунку № НОМЕР_6 дебет/кредит за період 10.08.2021 по 07.02.2024 складав 4300,00 USD.

На рахунку № НОМЕР_4 дебет/кредит за період з 26.07.2022 по 08.02.2024 складав 4 600,00 грн.

З додатків про рух коштів по вищевказаних рахунках, які надав Банк вбачається, що у ОСОБА_2 наявні грошові кошти, зокрема він регулярно отримує значні суми коштів у валюті USD, що свідчить про наявність постійного доходу у відповідача, а отже можливість платити аліменти.

Відповідно до довідки виданої Одеським приватним дошкільним навчальним закладом «Мішутка» від 05.03.2024 року, ОСОБА_3 , 2018 року народження з 09.2021 року до теперішнього часу відвідує та є учнем дитячого садочку «Мішутка» в м. Одесі , вул. Посмітного, 96. Вартість місячного відвідування становить 12.500 грн., також ОСОБА_4 відвідує додаткові секції «Танців», вартість відвідування становить - 800 грн, та «Ушу», вартість відвідування становить -800 грн..(а.с.164)

Батьки наразі проживають окремо один від одного, син проживає з матір`ю, що сторонами ніяким чином не спростовано.

Причиною звернення до суду з дійсним позовом став факт відсутності домовленості між батьками щодо розміру матеріального утримання з боку батька, надання ним повноцінної матеріальної допомоги на утримання сина, маючи на те відповідну змогу.

Відповідно дост. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У відповідності до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно частини другоїстатті 51 Конституції Українибатьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення уСімейному кодексі України.

Згідно ізстаттею 180 Сімейного кодексу України(далі -СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1ст. 141 Сімейного кодексу України(далі -СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно достатті 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно достатті 182 СК Українирозмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з пунктом Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістомстатті 191 Сімейного кодексу Україниаліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Стаття 184СК України передбачає можливість визначення судом в окремих випадках розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку платника аліментів. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим за наявності певних обставин, що унеможливлюють сплату аліментів у частці від заробітку (доходу), приблизний перелік яких наводиться у ч. 1 даної статті (Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі).

Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. У такому випадку стягнення аліментів на дитину у частці від доходу її матері або батька може призвести до істотної різниці у розмірі аліментів, які отримує дитина щомісяця, що у свою чергу негативно вплине на забезпечення дитини. Стягнення аліментів у твердій грошові сумі дозволяє забезпечити більшу стабільність щодо утримання дитини. Також доцільно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у випадку отримання платником аліментів заробітку або доходу повністю в натурі або в іноземній валюті, що можна віднести до інших обставин, які мають істотне значення.

Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін.Неможливість визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) може виникнути, зокрема у випадках, коли відомості про його доходи отримати неможливо. Ускладненим та водночас таким, що порушує інтереси дитини, є стягнення аліментів у випадках, коли платник аліментів приховує свої доходи з метою ухилення від їх сплати.

При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, про що у свою чергу наголошує постанова ПленумуВерховного СудуУкраїни від15травня 2006р.№ 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУкраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17).

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, може бути згодом збільшений чи зменшений судом н авимогу як платника аліментів, так і одержувача аліментів. Держава Україна проголошуючи такий принцип сімейного права, як державна охорона кожної дитини, яка позбавлена належного батьківського піклування, реалізує його в одному із положень даної статті СК. Зокрема ч.3 встановлює, що якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2ст.182цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідност. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1ст. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За результатами розгляду справи та дослідження наданих доказів, судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому у відповідності до закону повинен нести обов`язок матеріального забезпечення дитини. Суд вважає розмір аліментів, який просить стягнути позивач, цілком виправданий та необхідний для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно дост. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В даному випадку позов подано до суду 01 листопада 2023 року.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік», розмір прожиткового мінімуму для дітей вікомвід 6до 18років з 01 січня 2024 року складає 3196 гривень.

Крім того, суд роз`яснює, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Частиною 1ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема й розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.5Закону України«Про судовийзбір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

Керуючись статтями76-78, 83, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, 430 ЦПК України, статтями141, 150, 180-182,184,191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред?явлення позову, тобто з 01.11.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 02 серпня 2024 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН