Вирок № 12087832, 20.08.2010, Микитівський районний суд м. Горлівки

1-176/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 августа 2010 года Никитовский районный суд г.Горловки Донецкойо области в составе: председательствующего судьи Милейко Е.Д.. , при секретаре Кобзарь Т.А., с участием прокурора Ткач А.В., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 10.04.2000г. Никитовским районным судом г. Горловки по ст.81 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы с отсрочкой на 1 год, освобожден от наказания по амнистии, 20.06.2003г. Никитовским районным судом г. Горловки по ст.ст. 141 ч. 2, 101 ч. 3 УК Украины (в редакции 1961 года) к 6 годам лишения свободы, освобожден 22.08.2007 г. по отбытию срока наказания; 27.03.2008г. Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 395 УК Украины к 1 месяцу ареста, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 187 ч. ч. 1, 2 ; 121 ч. 2, 122 ч. 1 УК Украины

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 04.03.2003г. Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 142 ч. 2, 69 УК Украины (в редакции 1961 г.) ст. 15 ч. 2, 289 ч. 2 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 6 годам лишения свободы, освободился 23.08.2007 г. по отбытию срока наказания, проживающего АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

14 января 2008 года около 3 часов ОСОБА_3, находясь на территории продовольственного рынка «Овод», расположенного в ж/м Комсомольский в г.Горловке, из корыстных побуждений, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, подошел к находившемуся возле рынка ОСОБА_5 и применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес ему удар кулаком правой руки в область челюсти, отчего ОСОБА_5 упал, чтобы ОСОБА_5 не мог оказать сопротивление, ОСОБА_3 накинул куртку ОСОБА_5 ему на плечи, а затем нанес ОСОБА_5 удар кулаком в область затылка, от чего ОСОБА_5 потерял сознание. После этого ОСОБА_3 достал из чехла находящегося на ремне брюк ОСОБА_5 мобильный телефон «Нокиа 6680» стоимостью 1775 грн., с сим-картой «Лайф» стоимостью 10 грн., с балансом на счету 10 грн., с сим-картой МТС, стоимостью 25 грн, с балансом на счету 20 грн., которыми незаконно завладел, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1840 грн. В результате действий ОСОБА_3 ОСОБА_5 были причинены сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

14 января 2008 года около 3 часов 5 минут к ОСОБА_3, находящемуся на территории продовольственного рынка «Овод», расположенного в ж/м Комсомольский в г.Горловке, подошел ранее ему незнакомый ОСОБА_6 чтобы выяснить причину избиения ОСОБА_5 и положил ОСОБА_3 на плечо руку, в ответ ОСОБА_3 нанес ОСОБА_6 удар кулаком правой руки в область лица, причинив при этом ОСОБА_6 открытый перелом нижней челюсти в области 2-3 зубов со смещением, гематому субментальной области, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующие длительного срока лечения (свыше 21 дня).

14 января 2008 года около 5 часов ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в подъезде АДРЕСА_1, из корыстных побуждений, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, догнал на лестничной площадке 4 этажа ОСОБА_7 и применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес ему удар кулаком правой руки в область носа, а затем совместно с неустановленным лицом нанесли ряд ударов кулаками в область лица и туловища ОСОБА_7, после чего ОСОБА_3 схватил ОСОБА_7 за волосы и ударил лицом о входную дверь квартиры № 50, отчего ОСОБА_7 упал, а ОСОБА_3 совместно с неустановленным лицом нанесли ему несколько ударов ногами в область туловища и головы. После этого ОСОБА_3 совместно с неустановленным лицом сняли с шеи ОСОБА_7 золотую цепочку весом 30 грамм, стоимостью 5500 грн., с находящейся на ней золотой иконкой весом 1,5 грамма, стоимостью 500 грн., и золотым крестом весом 1,5 грамма, стоимостью 500 грн., которыми незаконно завладели, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 6500 гривен. В результате совместных действий ОСОБА_3 и неустановленного лица ОСОБА_7 были причинены закрытый перелом 9-го и 10-го ребер справа по среднеподмышечной линии, относящийся к телесным повреждениям средней тяжести, ушибленная рана лба, кровоподтеки на веках глаз, ссадины лица, закрытый перелом костей носа со смещением, осложнившейся посттравматическим искривлением носовой перегородки влево с нарушением функции дыхания, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

20 сентября 2008 года около 20 часов ОСОБА_8, по предварительному сговору с ОСОБА_4, находясь возле кафе «Венеция» расположенного по ул. Дубинина 7 в г.Горловке, умышленно, по надуманным мотивам, нанесли ряд ударов руками и ногами в область головы и туловища ОСОБА_9, а именно ОСОБА_3 нанес удар кулаком правой руки в область челюсти ОСОБА_9, а находившейся сзади ОСОБА_4 нанёс удар по голове ОСОБА_9 неустановленным твердым предметом, отчего ОСОБА_9 потерял сознание и упал на асфальт, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 продолжали наносить ногами удары в область головы и туловища ОСОБА_9 В результате совместных действий ОСОБА_3 и ОСОБА_4 потерпевшему ОСОБА_9 были причинены тяжелая закрытая черепно-мозговая травма, сопровождающаяся ушибом головного мозга тяжелой степени (полушарная форма) с геморрагическим ушибом левой гемисферы, отеком головного мозга, ушибленной раной правой теменно-затылочной области головы, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что 14 января 2008 года около 3 часов на продовольственном рынке «Овод» он нанес несколько ударов ОСОБА_5 и забрал у него мобильный телефон, когда к нему подошел и ОСОБА_6 и положил ему руку на плечо, он нанес ему удар кулаком в область лица. В этот же день около 5 часов он и незнакомый ему парень находились в подъезде АДРЕСА_1, были в состоянии алкогольного опьянения, увидев поднимавшегося по лестнице ОСОБА_7 догнали его и нанесли ему несколько ударов руками и ногами, когда ОСОБА_7 упал, забрали у него золотую цепочку с золотым крестом и золотой иконкой. 20 сентября 2008 года вечером возле кафе «Венеция» по ул.Дубинина он нанес удар рукой в область лица ОСОБА_9, а ОСОБА_4 ударил ОСОБА_9 по голове, когда ОСОБА_9 упал он и ОСОБА_4 нанесли ему несколько ударов ногами в область головы и туловища.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и пояснил, что 20 сентября 2008 года вечером возле кафе «Венеция» по ул.Дубинина он и ОСОБА_3 встретили ОСОБА_9, ОСОБА_3 ударил ОСОБА_9 в область лица, а он нанес удар ОСОБА_9 по голове, когда ОСОБА_9 упал они нанесли ему еще несколько ударов ногами в область головы и туловища.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_5 пояснил, что ночью он находился на рынке ж/м Комсомольский, разговаривал со своими знакомыми ОСОБА_16 и ОСОБА_6. Он по мобильному телефону вызвал такси и пошел в сторону стоянки. К нему подошел ОСОБА_3 и нанес ему удар кулаком в область лица, от удара он упал на колени, затем ОСОБА_3 набросил одетую на нем куртку ему на голову, что бы он не мог оказать сопротивления и ударил в область головы, отчего он потерял сознание. Когда он пришел в сознание, обнаружил пропажу мобильного телефона. Впоследствии мобильный телефон был возвращен ему работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_9 пояснил, что в кафе «Венеция» он разговаривал с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, затем вышли на улицу и пошли к арке, он шел впереди, ОСОБА_3 обошел его и ударил кулаком в область лица, после этого он почувствовал сильный удар сзади по голове, сзади него находился ОСОБА_4, от удара он упал и потерял сознание.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_7 пояснил, что

14 января 2008 г. примерно в 4 часа 30 минут он зашел во второй подъезд д. 9 по ул. Дубинина, на лестничной площадке встретился с ОСОБА_3 и незнакомым парнем, ОСОБА_3 вместе с другим парнем стали избивать его, когда он упал стали наносить ему удары ногами, затем у него с шеи сняли золотую цепочку с кулонами, ему был причинён материальный ущерб на сумму 6500 грн., который не возмещен.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 пояснила, что ее сын ОСОБА_9 рассказывал, что его избили ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в больницу приезжал ОСОБА_3, который обещал возместить ущерб на лечение.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11 дал аналогичные пояснения.

Кроме показаний ОСОБА_3 и ОСОБА_4, потерпевших, свидетелей, вина подсудимых полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательствами:

- - протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2008г. ( т. 3 л.д. 9 );

- - заключением судебно-медицинской экспертизы № 287 от 24.03.2008г., согласно которому ОСОБА_5 были причинены сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья ( т. 3 л.д. 25-26 );

- - протоколом предъявления фотоснимков для опознания, в ходе которого ОСОБА_5 опознал ОСОБА_3 как лицо, избившее его 14.01.2008г. на рынке «Овод» ( т. 3 л.д. 58-59 );

- - протоколами осмотра от 29.10.2008 г. и от 27.01.09г., которыми был осмотрен мобильный телефон «Нокиа 6680» в корпусе черного цвета ( т. 3 л.д. 46, 67 );

- - заключением судебно-медицинской экспертизы № 47 от 22.01.2009г., согласно которому ОСОБА_6 были причинены открытый перелом нижней челюсти в области 2,3 зубов слева со смещением, гематома субментальной области, которые образовались от действия тупого предмета, каковым могла быть и кисть руки сжатая в кулак, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующим длительного срока лечения для своего заживления /свыше 21 дня/ ( т. 3 л.д. 74-75 );

- картой выезда скорой помощи № 489 из которой следует, что 14.01.2008г. в 5 часов во втором подъезде АДРЕСА_1 была оказаны медицинская помощь ОСОБА_7, который пояснял медработникам, что был избит двумя мужчинами, одного из которых он знает ( т. 2 л.д. 135 );

- справкой горбольницы № 2 г. Горловки от 23.01.2008 г. и от 14.11.08 г. из которых следует, что ОСОБА_7 находился на стационарном лечении в челюстно-лицевом отделении с 14.01.2008 г. по 23.01.2008 г. ( т. 2 л.д. 67, 133 );

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 215/1287 от 14.11.2008 г., согласно которому ОСОБА_7 были причинены закрытый перелом 9-10 ребер справа по средне-подмышечной линии, которые образовались от действия тупых предметов и относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующие для своего заживления длительный срок лечения ( свыше 21 дня ); ушибленная рана лба , кровоподтёки на веках глаз, ссадины лица, закрытый перелом костей носа со смещением, осложнившийся посттравматическим искривлением носовой перегородки влево с нарушением функции дыхания, которые образовались от действия тупых предметов и относятся к легким телесным повреждениям , повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Данные телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах на которые указывает ОСОБА_7 ( т. 2 л.д. 128-129 );

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания , в ходе которого ОСОБА_7 опознал ОСОБА_3 как лицо избивавшее его 14.01.2008 г. и похитившее его имущество ( т. 2 л.д. 105-106 );

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, в ходе которого ОСОБА_12 опознала ОСОБА_3 как лицо, с которым у ОСОБА_7 в подъезде АДРЕСА_1 произошел конфликт ( т. 2 л.д. 113-114 );

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_7 показал и рассказал как ОСОБА_3 и неизвестный парень избили его и забрали золотую цепочку ( т. 2 л.д. 115-124 );

- протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого ОСОБА_7 опознал ОСОБА_3 как лицо, избившее его 14.01.2008 г. в подъезде АДРЕСА_1 и похитившее его имущество ( т. 2 л.д. 160-162 );

- - заключением судебно-медицинской экспертизы № 202/1194 от 24.10.08г., согласно которому ОСОБА_9 были причинены тяжелая закрытая черепно-мозговая травма , сопровождавшаяся ушибом головного мозга тяжелой степени ( полушарная форма ) с гемморагическим ушибом левой гемисферы, отеком головного мозга, ушибленной раной правой теменно-затылочной области головы, относящаяся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни ( т. 1 л.д. 166-167 );

- - протоколом предъявления фотоснимков для опознания, в ходе которого ОСОБА_9 опознал ОСОБА_4, как лицо причинившее ему 20.09.2008г. возле кафе «Венеция» телесные повреждения ( т. 1 л.д. 26-28 );

- - протоколом предъявления фотоснимков для опознания, в ходе которого ОСОБА_9 опознал ОСОБА_3 как лицо причинившее ему телесные повреждения 20.09.2008 г. возле кафе «Венеция» ( т. 1 л.д. 29-31 );

- - протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого ОСОБА_9 опознал ОСОБА_3 как лицо, избившее его 20.09.2008 г. ( т, 1 л.д. 147-148 );

- - протоколом предъявления лиц для опознания, в ходе которого ОСОБА_9 опознал ОСОБА_4 как лицо, избившее его 20.09.2009 г. ( т. 1 л.д. 149-150 );

- - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_9, в ходе которого ОСОБА_9 рассказал и показал при каких обстоятельствах он был избит ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ( т. 1 л.д. 156-161 );

- - картой выезда скорой помощи № 8912 из которой следует, что 20.09.2008 г. в 20 часов 25 минут в травматологическое отделение был доставлен ОСОБА_9, обнаруженный лежащим в арке у магазина в ж/м Комсомолец ( т. 1 л.д. 171 );

- - заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 76 от 02.12.2008 г. согласно которому черепно-мозговая травма у ОСОБА_9 могла образоваться при нанесении удара тупым твердым предметом в правую теменно-затылочную область головы, при обстоятельствах на которые указывает ОСОБА_9 ( т. 2 л.д. 54-54-а );

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании собранные доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду от 14.01.2008 г. в 3 часа по ст. 187 ч. 1 УК Украины как разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению; по эпизоду от 14.01.2008 г. в 3 часа 5 минут по ст. 122 ч. 1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья; по эпизоду от 14.01.2008 г. в 5 часов по ст. 187 ч. 2 УК Украины как разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим разбой; действия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по эпизоду от 20.09.2008 г. по ст. 121 ч. 2 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное группой лиц.

Определяя меру наказания подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимых, которые ранее судимы, характеризуються посредственно, обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, отягчающим наказание ОСОБА_3 и ОСОБА_4 обстоятельством суд признает рецидив преступлений, ОСОБА_3 также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и полагает необходимым назначить ОСОБА_3 и ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы.

Исковые требования ОСОБА_7 о возмещении причинённого хищением материального ущерба подлежат удовлетворению, причинённого морального вреда частичному удовлетворению, поскольку виновность ОСОБА_3 в хищении имущества ОСОБА_7 установлена в судебном заседании.

Исковые требования ОСОБА_7 о возмещении средств потраченных на лечение следует оставить без рассмотрения, поскольку ОСОБА_7 не были суду предоставлены сведения о понесенных на лечение расходах.

Исковые требования ОСОБА_9 о возмещении средств затраченных на лечения подлежат частичному удовлетворению с учетом представленных доказательств о понесенных расходах, о возмещении причинённого морального вреда подлежат частичному удовлетворению, поскольку виновность ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в причинении ОСОБА_9 тяжких телесных повреждений установлена в судебном заседании.

Исковые требования ОСОБА_5 и ОСОБА_6 следует оставить без рассмотрения, поскольку они не были поддержаны ими в судебном заседании.

Средства затраченные на стационарное лечение ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 подлежат возмещению, как нашедшие свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу с содержанием в СИ-6 г. Артемовска.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу с содержанием в СИ-6 г. Артемовска.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 20 ноября 2008 года.

Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с 17 октября 2008 года.

Зачесть ОСОБА_3 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 17 октября 2008 года по 19 ноября 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба 6500 гривен, в счет возмещения морального ущерба 3000 гривен.

Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба 1531грн. 42коп., в счет возмещения морального ущерба 5000 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Горловской городской больницы, на расчетный счет 35425004002034 банка ГУДКУ в Донецкой области код ЕДРПУ 01990281 МФО 834016 для перечисления в городской бюджет за стационарное лечение ОСОБА_5 1644 грн. 09 коп., за стационарное лечение ОСОБА_6 531 грн. 70 коп., за стационарное лечение ОСОБА_14 496 грн. 62 коп., с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 солидарно за стационарное лечение ОСОБА_9 8582 грн. 88 коп.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 6680», находящийся у ОСОБА_5, оставить ему как законному владельцу; кассету «Панасоник» с записью протокола допроса ОСОБА_15 хранить при уголовном деле, медицинские документы на имя ОСОБА_7 возвратить ОСОБА_7, чеки об оплате лекарственных препаратов на лечение ОСОБА_9 хранить при уголовном деле; деньги в сумме 145 грн., находящиеся на хранении в ФИНО Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ( талон-квитанция 6273 от 11.11.2008 г. ) и мобильный телефон «Нокиа-Е-50-1», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ( квитанция ФЭ № 641-08 ) возвратить ОСОБА_4

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд города Горловки может быть подана апелляция в течение 15 дней, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья