Ухвала суду № 120878017, 08.08.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7239/24

Провадження № 6/591/252/24

У Х В А Л А

08 серпня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі №591/7239/24, у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ :

22 липня 2024 року Зарічним районним судом м.Суми видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», 40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДРПОУ 05766356, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату при звільненні у розмірі 118399,37 грн., а також середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 17.04.2024 року по 02.07.2024 року (55 робочих дні х 1553,14 грн.) у розмірі 85422,70 грн. з наступним утримання з цих сум податків та зборів, судовий збір в сумі 308 грн. 80 коп.

05 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі № 591/7239/24 та просить вірно вказати дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наявність помилки унеможливлює виконання судового наказу.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в судовому наказі від 22.07.2024 року допущено помилку невірно зазначено дату народження 02.09.1979 замість 09.02.1979. Також в судовому наказі наявна описка у сумі судового збору, який підлягає стягненню на користь стягувача 308, 80 грн. замість 302,80 грн. Вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу .

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати вірною в тексті судового наказу від 22.07.2024 по справі № 591/7239/24, дату народження заявника «09.02.1979» замість «02.09.1979», суму судового збору, яка підлягає стягненню з ПАТ «Сумихімпром» на користь стягувача «302,80 грн» замість «308,80 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко