Постанова № 120877854, 07.08.2024, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Cправа №597/1231/24

Провадження №3/597/561/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 суддяЗаліщицького районногосуду Тернопільськоїобласті ШевчукВ.М., заучасті правопорушника ОСОБА_1 ,потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента 4 курсу ВСП Заліщицького фахового коледжу, непрацюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У СТ АН ОВ ИВ:

07.08.2024року доЗаліщицького районногосуду Тернопільськоїобласті відвідділення поліції№4(м.Заліщики)Чортківського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Тернопільськійобласті надійшлиматеріали пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.173-2КУпАП,які згіднопротоколу автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями 07.08.2024року розподіленісудді Шевчук В.М.

20.07.2024 року о 16 годині 00 хвилини ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: штовхав, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 дійсно вчинив відносно неї домашнє насильство. Щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 покладається на думку суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, крім його пояснень, пояснень потерпілої ОСОБА_2 , доведена матеріалами адміністративної справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №161905 від 25.07.2024 року, згідно з яким 20.07.2024 року о 16 годині 00 хвилини ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: штовхав, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, виданого 25.07.2024 року;

поясненнями ОСОБА_2 від 25.07.2024 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2024 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

копією електронного звернення ОСОБА_2 від 20.07.2024 року.

Жодних доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, правопорушником суду не надано.

Вказанідокази єналежними тадопустимими ів сукупностіта взаємозв`язкудоводять винуватість ОСОБА_1 у скоєнніадміністративного правопорушення,передбачених ч.1ст.173-2КУпАП,його діїпрацівниками поліціїкваліфіковані правильно, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК