Ухвала суду № 12087716, 24.09.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.09.2010
Номер справи
56/180
Номер документу
12087716
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 56/18024.09.10 Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., при секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л. Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Приватного підприємства "АМТТ -Трейд"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Юта -Сервіс"

простягнення 540853,22 грн.

Представники сторін: від позивача Філь І.М. представник; від відповідачаЯкименко О.М.представник. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства "АМТТ -Трейд" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юта -Сервіс" основного боргу у розмірі 539257,60 грн., 3% річних у розмірі 1595,62 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2010 порушено провадження по вказаній позовній заяві у справі № 56/180 та призначено розгляд справи на 10.09.2010.

У судове засідання призначене на 10.09.2010 відповідач не забезпечив явку своїх представників, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 24.09.2010.

У судове засідання призначене на 24.09.2010 зявились представники позивача та відповідача, позивач подав заяву про відмову від позову та про затвердження мирової угоди укладеної 23.09.2010 між позивачем та відповідачем.

До зазначеної заяви додано оригінал мирової угоди між Приватним підприємством "АМТТ -Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юта -Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛР ГЛОБУС" від 23.09.2010.

Мирова угода укладена між сторонами 23.09.2010 і підписана від імені позивача представником Філь Іриною Миколаївною та від імені відповідача директором - Акименко О.М. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи. В судовому засіданні присутні представники сторін підтримали умови, викладені в мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета позову.

Наслідки припинення провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди сторонам розяснені.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Крім того, позивач відмовився від позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 1595,62 грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами, позивач має право до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову про стягнення суми 1595,62 грн., не суперечать законодавству, не порушуює чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України господарський суд перевірив повноваження представника позивача Філь Іриною Миколаївною на підписання відмови від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову про стягнення 3% річних у розмірі 1595,62 грн..

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. п.4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1.Прийняти відмову Приватного підприємства "АМТТ -Трейд" від частини позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юта -Сервіс" про стягнення 3% річних у розмірі 1595,62 грн.

2.Затвердити мирову угоду, укладену 23.09.2010 між Приватним підприємством "АМТТ -Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юта -Сервіс" у справі № 56/180 на наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії розгляду справи у першій інстанції

м. Київ „ 23 " вересня 2010 року

Ми, - Приватне підприємство АМТТ-ТРЕЙД" (код СДРПОУ 34696440). в особі уповноваженого представника І.М. Філь. яка діє на підставі довіреності від 12.07.2010 року (далі -"Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю 'ІОТА-СЕРВІС'" (Код СДРПОУ 33748204), в особі директора Акименко О.М., що до діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є Сторонами по справі №56/180 , яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, домовились про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи у першій інстанції на зазначених умовах:

1.Відповідач визнає, що на момент укладення даної Мирової угоди його основна заборгованість (залишок боргу) перед Позивачем за виконані Позивачем роботи по підписаним сторонами Актам приймання виконаних підрядних на загальну суму 539 257,60 грн. в т.ч. ПДВ відповідно до Договору підряду №82 від 31 липня 2008 року та Додатків до нього, що відповідає позовній заяві Позивача по Справі №56/180.

2.Відповідач бере на себе зобов'язання та гарантує, що він до „01" червня 2011 року включно, з дати підписання цієї Мирової Угоди Сторонами, погасить Позивачу заборгованість, вказану в п.1 цієї Угоди, яка дорівнює 539 257,60 гривень, в т.ч. ПДВ, а також судові витрати 5 644,53 гривень (що складається з держмита 5 408.53 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.). Заборгованість (в т.ч. судові витрати) буде погашатися частинами згідно такого графіку:

№Дата погашення До 01.10.2010р.Сума

1До 01.10.2010р.30 000 грн. Сума погашення

2До 01.11.2010р.30 000 грн.

3До 01.12.2010р.30 000 грн.

4До 01.01.2011р.30 000 грн.

5До 01.02.2011р.80 000 грн.

6До 01.03.2011р.80 000 грн.

7До 01.04.2011р.80 000 грн.

8До 01.05.2011р.80 000 грн.

9До 01.06.2011р.99 257,6 грн.+судові витрати.

3.Сторони усвідомлюють, що у разі виконання цієї Мирової угоди та подання її до суду разом із підтверджуючими фінансовими документами щодо погашення боргу, провадження у справі закривається, а також при невиконанні умов цієї мирової угоди (в т.ч. порушення -несвоєчасне погашення частини боргу) вона може служити підставою для видачі виконавчого листа і примусового виконання передбачених в ній зобов'язань у встановленому законодавством порядку, а також звернення Позивача до суду з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

4.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання (в т.ч. своєчасне погашення частин заборгованості) не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, та відмовиться від вказаних в позовній заяві трьох процентів річних від пропущеної суми- 1595,62 грн.

3.Припинити провадження у справі № 56/180, у звязку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк предявлення до виконання до 24.09.2013.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Приватне підприємство "АМТТ- Трейд" (м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 34696440), боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юта -Сервіс" (03115, м. Київ, пр.-т Перемоги, 136, ідентифікаційний код 33748204).

СуддяВ.В. Джарти

Часті запитання

Який тип судового документу № 12087716 ?

Документ № 12087716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12087716 ?

Дата ухвалення - 24.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12087716 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12087716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12087716, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12087716, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12087716 відноситься до справи № 56/180

Це рішення відноситься до справи № 56/180. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12087688
Наступний документ : 12087724