Ухвала суду № 120876435, 08.08.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/24007/24

Провадження № 2-о/947/487/24

УХВАЛА

08.08.2024 року

м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , інша особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, інша особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд: визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити над ОСОБА_2 опіку. Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Для всебічного розгляду справи витребувати з ООМЦПЗ амбулаторну карту та історії хвороби ОСОБА_2 , щодо визначення стану здоров`я останього. Призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Скриль Ю.А.

Заява подана в порядку окремого провадження.

Відповідно дочастини 1статті 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи, «поняття «інша» особа дана стаття закону не містить.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

В поданій заяві не вказано заінтересованих осіб, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Інші особливості розгляду цих справ встановленірозділом IV ЦПК України.

Так, заява має відповідати вимогам статей297,175 ЦПК України.

Вищевказані вимоги процесуального закону заявником в повному обсязі при зверненні до суду не виконані. Заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченимРозділом IV ЦПК України(Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5, 31.03.1995 року).

Чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження. Тому при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження суд керується положеннямиЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позову.

Відповідно до положеньЗУ «Про судовий збір»заява у справах окремого провадження оплачується судовим збором.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч.4ст.175 ЦПК).

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що заява не відповідає вимогамстатей 175, 177ЦПК, оскільки до заяви не подано документу про сплату судового збору.

Ураховуючи, що заяву з доданими до неї документами подано до суду в електронній формі, розмір судового збору складає 484, 48 грн, який належить сплатить за реквізитами: отримувач: ГУК в Одеській області (Київський р-н), код отримувача 37607526, Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок №UA758999980313171206000015756, Кодкласифікації доходівбюджету22030101.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

З огляду на викладене, дана заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 316 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інша особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, інша особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вищевказаних недоліків заяви.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скриль Ю. А.