Єдиний державний реєстр судових рішень 233 № 233/2154/24
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря судового засідання Любач Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласногокомунального підприємства«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, вказуючи в обґрунтування позовних вимог, з урахуванням уточнень, що відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , які надаються позивачем. Квартира АДРЕСА_2 , який приєднано до системи централізованого теплопостачання. На ім`явідповідального наймачавідкрито особовийрахунок № НОМЕР_1 за вказаноюадресою, щовідповідає вищевказанійквартирі тавідповідно доякого нараховуєтьсяплата затеплову енергію. Відповідачі не виконують свої зобов`язання з оплати наданих послуг, внаслідок чого за період з 01 листопада 2020 року по 29 лютого 2024 року утворилась заборгованість, розмір якої складає 17244 грн. 51 коп. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість за теплову енергію в сумі 17244,51 грн. за період з 01 листопада 2020 року до 29 лютого 2024 року, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 366,01 грн за період з 01 листопада 2020 року до 29 лютого 2024 року, інфляційні втрати в сумі 113,87 грн. та 3% річних в сумі 29,58 грн. за період з 01 січня 2021 року до 23 лютого 2022 року, поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на загальну суму 168,00 грн., витрати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав (витягу) в сумі 35,00 грн. судові витрати в сумі 2422,40 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою належним чином про дату та час розгляду справи, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, відзиву на позов не подали, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України. За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, ВЕС/595881 від 27.10.2006, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського МНО Борисевич В.А., р/№ 5978, що підтверджується Інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 364810282 від 07 лютого 2024 року.
Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 . Теплопостачальником відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1
В період2020-2024р.р. позивачем надавалисьпослуги зцентралізованогоопалення,щопідтверджуєтьсяактами пропідключення житловогобудинку АДРЕСА_3 до системицентралізованого опаленнявід 02листопада 2020року, 25 жовтня 2021 року, 01 листопада 2022 року, 01 листопада 2023 року.
Відповідно до довідки позивача від 05 березня 2024 року, звернень споживачів за особовим рахунком № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_2 , щодо не проведення стягнення з наданням документів відповідно до Постанови КМУ «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» від 05 березня 2022р. № 206 (зі змінами) до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не надходило.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповіднодо п.5ч.2ст.7ЗаконуУкраїни"Прожитлово-комунальніпослуги" (із змінами і доповненнями) встановлено обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно ст.9ЗаконуУкраїни"Прожитлово-комунальніпослуги" (із змінами і доповненнями) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Частиною шостоюстатті 19 Закону України «Про теплопостачання»передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно із п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженихпостановою КМУвід21липня2005року№630 (в редакції, діючій на час існування спірних правовідносин),розрахунковим періодомдля оплатипослуг,якщо іншене визначенодоговором,є календарниймісяць.Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлений інший строк.
Пунктом 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженихпостановою КМУвід21липня2005року№630 (в редакції, діючій на час існування спірних правовідносин) також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.
Пунктами 36, 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 передбачено, що споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору.
Згідно підпункту 5) п.45 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.
Згідно ізп.6ч.1ст.1Закону України"Прожитлово-комунальніпослуги" (із змінами і доповненнями)індивідуальний споживач-фізична абоюридична особа,яка євласником (співвласником)нерухомого майна,або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що плата за абонентське обслуговування - це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги. Такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок плати за абонентське обслуговування всіма співвласниками багатоквартирних будинків, незалежно від того, чи підключено їхні приміщення до систем теплопостачання виконавця комунальної послуги.
Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до вимог Постанови кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для послуг з постачання теплової енергії, що надаються позивачем споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами. Нарахування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові у справі за № 6-1706цс15, підведення централізованого опалення до стояка у межі приміщення за вказаною адресою свідчить про виконання послуг позивачем.
Суд, розглядаючи питання обґрунтованості вимог за наведеним розрахунком, дійшов висновку про те, що відповідачами не спростовано отримання ним послуг з теплопостачання, що надавалися позивачем, та наявності вказаної заборгованості.
Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Зазначена правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду від 15 березня 2018 року по справі № 401/710/15-ц.
На підставі ст.526ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник незвільняєтьсявідвідповідальностізанеможливістьвиконаннянимгрошовогозобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов`язань з оплати послуг за особовим рахунком № НОМЕР_1 за періодчасу злистопада 2020року полютий 2024року включноутворилась заборгованість,розмір якої складає17244грн51коп,заборгованість з абонентської плати у розмірі 366 грн 01 коп, а такожінфляційні збиткиу розмірі113 грн87коп,3%річних урозмірі 29грн58коп,що вбачаєтьсяз довідкипро нарахуваннята сплатупослуг теплопостачанняза особовимрахунком № НОМЕР_1 , розрахунку 3% річних та інфляційних нарахувань.
Наведений розрахунок заборгованості повністю або частково не спростовано відповідачами.
На підставі вищезазначеного, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачами зобов`язань по оплаті за послуги теплопостачання, що надаються позивачем.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення та з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період часу з 01 листопада 2020 року по 29 лютого 2024 року в розмірі 17244 грн 51 коп, заборгованість за абонентське обслуговування за період часу з 01 листопада 2020 року по 29 лютого 2024 року в розмірі 366 грн 01 коп, інфляційні витрати в сумі 113 грн 87 коп та 3% річних у розмірі 29 грн 58 коп за період з 01 січня 2021 року по 23 лютого 2022 року, а всього 17 753 грн 97 коп.
В силуст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають витрати, пов`язані зі сплатою судового збору (2422,40 грн / 2) в розмірі 1211,20 грн., з кожного.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.133ЦПКУкраїни до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно ізч.2ст.141ЦПКУкраїниіншісудовівитрати,пов`язанізрозглядомсправи,покладаються: 1)уразізадоволенняпозову-навідповідача; 2)уразівідмовивпозові-напозивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем посправіпонесені витрати,пов`язанізпоштовимвідправленням відповідачамдокументівусправі,витрати,пов`язанізформуваннямІнформаціїзДержавного реєструречовихправнанерухомемайнотаРеєстру прав власності нанерухомемайно відповідачів усправі,що підлягають стягненнюз відповідачівна йогокористь в розмірі (168 грн / 2) 84 грн; (35 грн / 2) 17, 50 грн відповідно з кожного.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.4,19,141,259,263,264,265,280-282 ЦПКУкраїни,-
ВИРІШИВ:
Позов Обласногокомунального підприємства«Донецьктеплокомуненерго» (місцезнаходження:Донецька область,м.Краматорськ,провулок Земляний,2,ідентифікаційний кодв ЄДРПОУ03337119)до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягненнязаборгованостізанаданіпослугитеплопостачаннязадовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01 листопада 2020 року по 29 лютого 2024 року включно в розмірі 17 244 гривні 51 копійка, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 листопада 2020 року по 29 лютого 2024 року включно в розмірі 366 гривень 01 копійка, інфляційні втрати у розмірі 113 гривень 87 копійок за період з 01 січня 2021 року по 23 лютого 2022 року, 3% річних у розмірі 29 гривень 58 копійок за період з 01 січня 2021 року по 23 лютого 2022 року, а всього 17 753 (сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят три) гривні 97 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» витрати пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, витрати,пов`язаніз поштовимвідправленням відповідачамдокументів усправі урозмірі 84 (вісімдесят чотири)гривні 00 копійок, тавитрати,пов`язаніз отриманнямвідомостей зДержавногореєструречових правнанерухомемайно таРеєструправвласності нанерухомемайновідповідачів урозмірі 17 (сімнадцять) гривень 50 копійок, з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду виготовлений 08 серпня 2024 року.
Суддя :
Судове рішення № 120875131, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2154/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: