Ухвала суду № 12087490, 04.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/339-б04.10.2010 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СанаКліс"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Медметодікцентр" (код ЄДРПОУ 31778070)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заяв. Баранова О.М.- представник

Пальковський С.І. - представник Від боржника Арб. КеруючийСтрелков А.В. представник

Василик В.В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Медметодікцентр" (код ЄДРПОУ 31778070), оскільки останній неспроможний сплатити борг в сумі 324631, 38 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2010р. порушено провадження у справі № 44/339-б та призначено підготовче засідання суду на 08.06.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 08.06.2010 р. визнано розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СанаКліс", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медметодікцентр" на суму 324631 грн. 00 коп.; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича (ліцензія серії АВ № 397238 від 08.08.2008 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зобовязано розпорядника майна не пізніше 18.08.2010р. надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника; попереднє засідання суду призначено на 16.08.2010р.

16.08.2010р. судове засідання не відбулося по технічним причинам, в звязку з чим розгляд справи перенесено на 30.08.2010р.

Ухвалою суду від 30.08.2010р. розгляд справи відкладено на 27.09.2010р. у звязку з неявкою представників сторін та арбітражного керуючого.

07.09.2010р. до суду надійшло клопотання про заміну ініціюючого кредитора.

27.09.2010р. судове засідання не відбулося по технічним причинам, в звязку з чим розгляд справи перенесено на 04.10.2010р.

У судовому засіданні 04.10.2010р. розглядалось клопотання заявника про заміну ініціюючого кредитора.

Як випливає з доданих до клопотання документів, 05.07.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СанаКліс" (Limited liability company “Sana Clis”), юридична особа за законодавством Словацької республіки, реєстраційний номер 35804084 та Товариство з обмеженою відповідальністю "СанаКліс" (ідентифікаційний код 36824984) уклали між собою договір №10 про відступлення на користь останнього права вимоги за договором позики № 01/2009 від 30.09.2009р. Як вбачається з заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медметодікцентр" від 05.05.2010р. заборгованість, що стала підставою для подання заяви ґрунтується на невиконанні боржником договору позики № 01/2009 від 30.09.2009р.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобовязанні в тому числі й грошовому.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 51 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобовязаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобовязаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди зобовязувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора.

Оскільки господарським судом не затверджувався реєстр вимог кредиторів, ініціюючий кредитор вправі відступити свої вимоги, а господарський суд вправі замінити ініціюючого кредитора у справі на нового кредитора у звязку з відступленням права вимоги ініціюючим кредитором у справі новому кредитору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та залучити до участі в справі в якості нового кредитора з грошовими вимогами до боржника на суму 324631, 38 грн. товариство з обмеженою відповідальністю «СанаКліс», яке є юридичною особою за законодавством України замість попереднього кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «СанаКліс», яке є нерезидентом та створене законодавством Словацької республіки у звязку з заміною кредитора у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заявника та залучити до участі в справі в якості нового кредитора з грошовими вимогами до боржника на суму 324631, 38 грн. товариство з обмеженою відповідальністю «СанаКліс», яке є юридичною особою за законодавством України замість попереднього кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «СанаКліс», яке є нерезидентом та створене законодавством Словацької республіки у звязку з заміною кредитора у справі.

2. Залучити до участі в справі № 44/339-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медметодікцентр" в якості нового ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "СанаКліс" (ідентифікаційний код 36824984).

3. Ухвалу направити заявнику, новому ініціюючому кредитору, боржнику та розпоряднику майна боржника.

Суддя П.П.Чеберяк