Ухвала суду № 120873858, 07.08.2024, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 712/6131/22

Номер провадження 1-кс/697/224/2024

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 серпня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12022255340000062 від 28.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12022255340000062 від 28.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Розгляд заяви призначено на 08.08.2024 на 14.10 год.

07.08.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, використовуючи Інтернет-платформу "EasyCon", оскільки віддаленість розташування суду від м. Черкаси створює труднощі для безпосереднього прибуття прокурора до приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні, що, в свою чергу, позбавляє можливості оперативного та своєчасного розгляду судової справи, що несприятливо позначається на дотриманні розумних строків розгляду провадження.

Суддя, перевіривши доводи вказаної заяви, приходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням строни чи інших учасників кримінального провадження.

Так, 24.02.2022 Рада суддів України прийняла рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф». У п.10 даного рішення Рада суддів рекомендувала відійти від встановленого порядку судового провадження у кримінальних справах «…якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі й з власних».

Зважаючи на заяву прокурора, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про участь прокурора в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду через програмноапаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючого судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12022255340000062 від 28.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCon» з використанням особистого кабінету прокурора ОСОБА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1