Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/584/24
Провадження № 2/375/370/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
06 серпня 2024 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області під головуванням судді Штифорук Оксани Вікторівн , за участю секретаря судового засідання - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03.05.2024 року провадження по справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження.
Від представника позивача через канцелярію суду 30.07.2024 року надійшла заява з проханням залишити його позов до відповідача про стягнення заборгованості.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду не порушує нічиїх прав та інтересів.
За таких обставин суд вважає, що позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повинен бути залишений без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву предстаника позивача Годованика Б.О. про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄРДПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д. ел. пошта: 14360570@mail.gov.ua) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до вимог частини 2 статті 257 ЦПК України, особа, позов якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Оксана ШТИФОРУК
Судове рішення № 120873755, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 06.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/584/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: