Рішення № 120873681, 07.08.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4852/24

Категорія 35

2/295/1581/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.08.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

без повідомлення сторін цивільну справу за позовом

комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулося до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання теплової енергії у сумі 67256,68 грн.

Позов обґрунтовано тим, що КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради надає послуги з постачання теплової енергії. Нежитлове приміщення загальною площею 355,6 кв.м по АДРЕСА_1 є власністю ОСОБА_1 . В КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 П на нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 . Обсяг спожитої відповідачем послуги складається з: частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування допоміжних приміщень будинку; обсягу теплової енергії на забезпечення функціонуванні внутрішньобудинкових систем опалення; плата за абонентське обслуговування. Із розрахунку заборгованості вбачається, що у відповідача станом на 25.03.2024 утворилася заборгованість за послуги постачання теплової енергії за період з грудня 2021 року по червень 2023 року (включно) у розмірі 67256,68 грн. Факт отримання послуги з постачання теплової енергії до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується рішеннями виконавчого комітету Житомирської міської ради про початок та закінчення опалювального сезону 2021-2023 років, які розміщені в загальному доступі в мережі інтернет на офіційному сайті Житомирської міської ради та відповідно до яких позивачем було розпочато і закінчено опалювальний сезон в м.Житомирі. Між КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради як надавачем послуг з однієї сторони, та відповідачем, як споживачем наданих послуг, з іншої сторони існують договірні відносини з приводу надання послуг на підставі відкритого особового рахунку. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з матеріалами позовної заяви направлялися відповідачу за адресою її зареєстрованого місця проживання, однак повернулися на адресу суду не врученими з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду №354/757/17 від 22.10.2021, у разі повернення поштової кореспонденції неврученою з відміткою у поштовому повідомленні про причини невручення «адресат відсутній», особа вважається такою, що повідомлена належним чином про судовий розгляд справи.

Заяв по суті справи до суду не надійшло.

Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до положень ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення загальною площею 355,6 кв.м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав від 19.07.2023 (а.с. 29-31).

Тарифи на постачання теплової енергії встановлені рішеннями виконавчого комітету Житомирської міської ради №1288 від 04.11.2021 та для потреб інших (крім населення) споживачів становить 6456,73 грн/Гкал (з ПДВ) (а.с. 28).

Наказом директора КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради №84-аг від 11.10.2021 встановлено плату за абонентське обслуговування в розрахунку на одного абонента: при наявності вузлів комерційного обліку теплової енергії в розмірі 29,69 грн в місяць на одного абонента з врахуванням ПДВ; при відсутності вузлів комерційного обліку теплової енергії в розмірі 15,20 грн в місяць на одного абонента з врахуванням ПДВ (а.с. 33).

Наказом директора КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради №103/аг від 03.10.2022 встановлено плату за абонентське обслуговування в розрахунку на одного абонента: при наявності вузлів комерційного обліку теплової енергії в розмірі 30,28 грн в місяць на одного абонента з врахуванням ПДВ; при відсутності вузлів комерційного обліку теплової енергії в розмірі 16,23 грн в місяць на одного абонента з врахуванням ПДВ (а.с. 32).

Заборгованість за постачання теплової енергії до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2021 по 30.06.2023 становить 67256,00 грн, що підтверджується розрахунком нарахувань і оплати по ОСОБА_1 (а.с. 8) та рахунками на оплату послуги з постачання теплової енергії (а.с. 9-27).

Відповідно до вимог ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положення п.5 ч.2 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно із ч.1 ст.9 вказаного Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно із ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Норми п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначають, що індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до п.20 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, які були чинним на час виникнення спірних правовідносин, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк (п.18 Правил).

Як передбачено ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання, згідно із ч.1 ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.610ЦКУкраїни порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з відповідачем не позбавляє позивача за первісним позовом обов`язку оплачувати надані йому послуги.

У постанові Верховного Суду України від 20.04.2016 у справі №6-2951цс15 зроблено висновок, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку (ст. 25 Закону України "Про теплопостачання").

Згідно зі статтями12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Враховуючи те, що нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є власністю відповідача та забезпечується послугами з постачання теплової енергії, які надає КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, однак відповідач порушила свій обов`язок щодо оплати наданих послуг, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості в сумі 67256,68 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума витрат по сплаті судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, що підтверджено документально.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 610 ЦК України, статтями 2-5, 10-13, 81, 141, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 30.06.2023 у сумі 67 256,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його складення до Житомирського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, адреса: м. Житомир, вул. Київська, 48; код ЄДРПОУ 35343771.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Т.А. Воробйова