Єдиний державний реєстр судових рішень "07" серпня 2024 р.
Справа № 644/ 6209 /24
н/п 2/644/ 3041 /24
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
07 серпня 2024 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача КП «Харківводоканал» - Панасенко І.О. звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованість в розмірі 30203,88 грн., яка складається з наступного: заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2011 року по 31.01.2022 року у розмірі 15374,93 грн.; заборгованості за надані послуги централізованого водовідведення за період з 01.10.2014 року по 31.01.2022 року у розмірі 11986,24 грн.; інфляційні втрати 2124,99 грн.; 3 % річних від простроченої суми 717,72 грн.
Ціна позову визначена позивачем в розмірі 30203,88 грн.
Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.
Суд, дослідивши заяву, приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява подана та підписана через систему«Електронний суд» представником позивача КП «Харківводоканал» - Панасенко І.О., яка діє на підставі довіреності.
До позовної заяви додані додатки в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд».
Відповідно доч.1ст.177ЦПК Українипозивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
До позову додано докази направлення відповідачам позовної заяви з додатками з описомвкладення на адресу: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, судом встановлено, що місце проживання відповідачів зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи отриманої з Реєстру територіальної громади м. Харкова.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані вище вимоги не виконані та до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення позовної заяви та копій поданих до суду документів на адресу місця реєстрації відповідачів, а саме: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви та виконати вимоги частини 7 ст. 43 ЦПК України в частині надсилання листомз описомвкладення позовноїзаяви такопій поданихдо судудокументів на адресу місця реєстрації відповідачів, а саме: АДРЕСА_1 - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 120873501, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6209/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: