Постанова № 120873355, 07.08.2024, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3673/24

Провадження № 3/206/1647/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2024 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,головного бухгалтера ТОВ «Янко», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №113/24-10- від 27.05.2024 року, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Янко» вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП, а саме: у перевіряємому періоді (01.10.2017-31.12.2023) порушила пп.16.1.4 п. 16.1 ст.16, п.57.1 ст.57, пп.168.1.1, пп.168.1.2, п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 з урахуванням п.п. «а» та «е» Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до несвоєчасної сплати узгодженого грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 402226,97 грн., у тому числі за період: з 01.10.2019 року по 31.01.2020 року на суму 38867,82 грн., за період з: 27.05.2022 року по 31.12.2023 року на суму 363359,15 грн., що встановлено актом перевірки №1426/04-36-24-10/23646934 від 27.05.2024 року.

Статтею 247КУпАПпередбачені обставин, при яких провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу(п.7).

Частиною 2ст. 38 КУпАПякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

При цьому, адміністративнеправопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП, у чч.3-6ст.38 КУпАПне зазначено. Отже, стягнення за ч. 1ст. 163-4 КУпАПможе бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення відповідного правопорушення.

Судом встановлено, що згідно з протоколом датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-4 КУпАП, є період з 01.01.2017 по 31.12.2023.

Також встановлено, що вищевказаний протокол надійшов до мого провадження вже після спливу тримісячного строку з дати вчинення адміністративного правопорушення, а саме: 11.07.2024 року, що унеможливлює розгляд протоколу по суті, отже, і вирішення питання про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення, передбаченіст. 38 КУпАПзакінчилися, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,247п. 7,283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст.163-4 ч.1 КУпАПзакрити на підставіст.38 КУпАП, у зв`язку із закінченням, на момент розгляду справи, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Плінська