Ухвала суду № 120873126, 07.08.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи: 225/1281/24

Номер провадження: 2/225/378/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2024 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Г.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою кредитної спілки "Українська кредитна спілка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла вищевказана позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Так, згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає своївимоги щодопредмета спору та їх обґрунтування.

Позивач зазначає ціну позову, а в прохальній частині просить стягнути суму заборгованості, що складається з отриманих кредитів та нарахованих процентів, та суми нарахованого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми.

При цьому, позивач не визначає в числовому виразі свої вимоги щодо:

- заборгованості за кредитом; - процентів;- індексу інфляції;- трьох процентів річних від простроченої суми.

Відтак, визначення сум, які підлягають стягненню, позивач перекладає на суд, що є недопустимим з огляду на принципи змагальності та диспозитивності цивільного процесу.

За таких обставин залишається не визначеним зміст позовних вимог та спосіб захисту прав та інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні.

Оскільки рішення суду, в разі стягнення заборгованості за кредитом, має містити конкретний розмір сум за кожною вимогою, від чого залежить і подальше виконання рішення суду, відтак, позовна заява має містити конкретні розміри вимог з якими позивач звертається.

2. Позовна заява повинна містити:

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявнів ньогодокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаних вимог, позовна заява кредитної спілки "Українська кредитна спілка" не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягується. Долучений позивачем до заяви розрахунок заборгованості відповідача не містить розрахунок індексу інфляціїта трьохпроцентів річнихвід простроченоїсуми чого недостатньо для перевірки обґрунтованості заявлених вимог.

Позивачу на усунення недоліків слід зазначити розмір кожної з позовних вимог, про стягнення яких він звертається до суду, а також надати належний обґрунтований розрахунок сум індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми відсотків, що стягуються.

Вказаний розрахунок має відповідати позовним вимогам, що заявлені за кредитним договором, і посилається на останній, як підставу нарахувань.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю кредитної спілки "Українська кредитна спілка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: