Рішення № 12087166, 28.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/30928.09.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Страхова акціонерна фірма «Скіфія» до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення 5 800,99 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача: Собур О.А. (довіреність № 01-10-28к від 27.01.2010р.);

від відповідача: не зявились.

В судовому засіданні 28 вересня 2010 року по справі було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство «Страхова акціонерна фірма «Скіфія»(позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 5 800,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № ВС/5731506.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги є необгрунтованими, оскільки наданий позивачем звіт № 406 про оцінку автомобіля «Nissan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не може бути визнаний судом належним доказом, так як він складений не субєктом оціночної діяльності. До того ж позивачем не надано доказів підстав для керування ОСОБА_1 зазначеним авто.

Ухвалою від 02.08.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 17.08.2010р. За наслідками розгляду справи 17.08.2010р. по справі було оголошено перерву до 31.08.2010р. Ухвалою від 31.08.2010р. розгляд справи, у звязку з неявкою представника відповідача було відкладено до 16.09.2010р., в яке представник відповідача також не зявився. Ухвалою від 16.09.2010р. розгляд справи було відкладено до 28.09.2010р.

16 вересня 2010 року через канцелярію до суду від відповідача було подано заяву зі змісту якої вбачається, що розгляд справи можливо проводити за відсутності його уповноваженого представника.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2008 року між позивачем (далі по тексту - Страховик) та TOB ОСОБА_1 (надалі - Страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту) № 12-08-05-НТ (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту Договір страхування).

Обєктом Договору страхування є, зокрема, автомобіль «Nissan», державний реєстраційний номер ОСОБА_2

Транспортний засіб «Nissan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить Страхувальнику на праві власності, що вбачається зі змісту (п. 1) довідки ДАІ МВС України № 5042 від 08.12.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема пошкодження чи знищення внаслідок дорожньотранспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 15 листопада 2009 року о 18.20 год. в м. Києві, а саме: відбулося зіткнення автомобіля «Nissan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходився під керуванням Страхувальника, а також автомобіля «Сузукі», державний реєстраційний номер ОСОБА_3, що знаходився під керуванням Мироненко Василя Петровича.

Судом встановлено, а з матеріалів справи вбачається, що внаслідок ДТП, транспортний засіб «Nissan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було пошкоджено, що підтверджено довідкою ВДАІ МВС України (копія в справі).

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 5800,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2567 від 29.12.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи страховим актом № 37-НТ-к від 29.12.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2009 року (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_4 п. п. 10.1, 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р. Останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України .

Як свідчать матеріали справи ОСОБА_4 застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «Сузукі», державний реєстраційний номер ОСОБА_3 будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, шляхом укладення з відповідачем поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/5731506 (тип договору 1, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у звязку з укладенням відповідачем з ОСОБА_4 полісу № ВС/5731506 страхування цивільно-правової відповідальності, відповідач прийняв на себе обовязок відшкодовувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації будь-якою особою транспортного засобу «Сузукі», державний реєстраційний номер ОСОБА_3.

У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке Страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_4 транспортного засобу «Сузукі», державний реєстраційний номер ОСОБА_3.

Позивач зазначає, а з матеріалів справи вбачається, що власнику автомобіля «Nissan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, що трапилося 15.11.2009р., була завдана матеріальна шкода, розмір якої, згідно звіту № 406 про оцінку відповідного автомобіля, становить 8561,43 грн. (належним чином засвідчена копія звіту міститься в матеріалах справи). З матеріалів справи вбачається, що звіт № 406 було проведено експертом Бистрий В.О., який має право на проведення відповідних експертиз-оцінювання, що підтверджується кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача МФ № 6615 виданого Фондом Державного Майна України та сертифікатом субєкта оціночної діяльності ФОП Гончаренко О.Є. (копії в справі).

З урахуванням зазначених норм та положень, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_4 транспортного засобу «Сузукі», державний реєстраційний номер ОСОБА_3, враховуючи, що полісом № ВС/5731506 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну потерпілого в розмірі 35000,00 грн. та франшизу 00,00 грн., складає: 5800,99 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивач в порядку досудового врегулювання спору 01.04.2010р., а потім 17.05.2010р. - повторно, направляв відповідачу претензії (копії в справі) на виплату страхового відшкодування в сумі 5800,99 грн. Факт надсилання вимог позивачем підтверджується поштовим відправленням з відміткою про отримання та чеками про відправку (копії в матеріалах справи). Позивач зазначає, що на відповідну вимогу відповідач ніяким чином не відреагував, суму страхового відшкодування на розрахунковий рахунок позивача не провів.

На час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу відповідачем не перерахована, а відтак у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем і становить: 5800,99 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у розмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(ідентифікаційний код: 00034186, адреса: 01032, м. Київ, Голосіївський район, Жилянська, будинок, 75) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова акціонерна фірма «Скіфія»(ідентифікаційний код: 20945990, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок, 3 оф. 308, поточний рахунок № 2650706960 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647) грошові кошти в розмірі 5 800,99 грн. (пять тисяч вісімсот гривень 99 копійок) та судові витрати в сумі 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення - 04.10.2010р.