Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
07 серпня 2024 року справа № 580/9922/23 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали заяви Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі №580/9922/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про роз`яснення рішення суду від 21.12.2023 в адміністративній справі №580/9922/23.
Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, заявником до заяви про роз`яснення рішення суду від 21.12.2023 в адміністративній справі №580/9922/23 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, зокрема, позивачу.
Таким чином, заява Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про роз`яснення рішення суду від 21.12.2023 в адміністративній справі №580/9922/23 подано заявником без додержання вимог частини 1 статті 167 КАС України.
Частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Отже, заява про роз`яснення рішення суду від 21.12.2023 в адміністративній справі №580/9922/23 підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про роз`яснення рішення суду від 21.12.2023 в адміністративній справі №580/9922/23 повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ
Судове рішення № 120870251, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/9922/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: