Ухвала суду № 120868432, 06.08.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

06 серпня 2024 року м. Київ № 640/5172/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації в особі Управління реєстрації, зняття з місця проживання фізичних осіб про визнання діяння протиправним, скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

08.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту з питань реєстрації в особі Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт відповідача - Департаменту з питань реєстрації у вигляді відмови від 04.02.2022 у знятті позивача з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт відповідача - Департаменту з питань реєстрації у вигляді відмови від 04.02.2022 у реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень, відповідача у даній справі, протиправною та зобов`язати його вчинити певні дії - зняти ОСОБА_1 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвати місце проживання позивача за його власною квартирою за адресою: АДРЕСА_2 ;

- стягнути з відповідача моральну шкоду, нанесену протизаконною бездіяльністю протягом понад двох років, у розмірі 1 000 000.00 (один мільйон) гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2022 справу №640/5172/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань реєстрації в особі Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, про визнання діяння протиправним, скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду, без вирішення питання про відкриття провадження.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Судовим рішенням визнано протиправним та скасовано рішення Управління з реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації про відмову у реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; визнано протиправним та скасовано рішення Управління з реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації про відмову у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2024 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року скасовано, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації про визнання діяння протиправним, скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, направлено на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за встановленою підсудністю.

01.08.2024 дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю, та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Лисенко В.І.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав на стадії вирішення питання прийняття справи до провадження, щодо залишення позовної заяви без руху, у суду немає, підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи прийняття та відкриття провадження у даній справі, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу №640/5172/22.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.