Рішення № 12086711, 30.09.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2о 148/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 30 вересня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.

за участю секретаря Віндюк Н.І.

заявники ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявники в своїй заяві покликаються на те, що було видане свідоцтво про право власності на житло від 31.05.2000 року Ковельським управлінням осушувальних систем на квартиру в АДРЕСА_1, на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 25916645, виданий 20.04.2010 року Комунальним підприємством «ВОБТІ» на власність на квартиру, що занхордиться за адресою АДРЕСА_1, на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак в свідоцтвах про народження заявників матірю зазначена «ОСОБА_6.

На підставі викладеного, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять суд встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 31.05.2000 року Ковельським управлінням осушувальних систем на квартиру в АДРЕСА_1, на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 25916645, виданий 20.04.2010 року Комунальним підприємством «ВОБТІ» на власність на квартиру, що занхордиться за адресою АДРЕСА_1, на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, приналежить їх матері-спадкодавці ОСОБА_5.

В судове засідання заявник ОСОБА_6 не з'явилась, подавши суду письмову заяву, про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала повністю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у заяві, просить заяву задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявника, зясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_1, ОСОБА_2 юридичне значення та буде відповідати їх інтересам.

Зважаючи на викладене, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що свідоцтво про право власності на житло від 31.05.2000 року Ковельським управлінням осушувальних систем на квартиру в АДРЕСА_1, на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 25916645, виданий 20.04.2010 року Комунальним підприємством «ВОБТІ» на власність на квартиру, що занхордиться за адресою АДРЕСА_1, на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, приналежить їх матері-спадкодавці ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 235, 256 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення: свідоцтво про право власності на житло від 31.05.2000 року Ковельським управлінням осушувальних систем на квартиру в АДРЕСА_1, на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 25916645, виданий 20.04.2010 року Комунальним підприємством «ВОБТІ» на власність на квартиру, що занхордиться за адресою АДРЕСА_1, на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, приналежить їх матері-спадкодавці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л.ПАНАСЮК