Вирок № 1208667, 06.06.2007, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.06.2007
Номер справи
1-230/2007
Номер документу
1208667
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1-230

2007 рік

В И Р О К

Іменем України

06 червня 2007 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войтко Ю.Б.

при секретарі Томенко І.В.

з участю прокурора Ратушняка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя села Цвіжин Вінницького району та області, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

за ознаками ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 приблизно наприкінці вересня 2006 року неподалік власного домогосподарства за адресою село Цвіжин Вінницького району Вінницької області, по АДРЕСА_1, умисно, для власного вживання, зірвав сухе стебло дикоростучої коноплі, від якого від'єднав листя, яке руками подрібнив та отриману речовину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №469 від 13.04.2007 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою в сухому стані 5,3 г загорнув в шматок газети та умисно, незаконно зберігав під шиферним накриттям сараю на подвір'ї домогосподарства за вищевказаною адресою до 31.03.2007 року, коли приблизно о 20 годині вказаний наркотичний засіб поклав в кишеню джинсових штанів, в які був одягнений, та на автомобілі знайомих поїхав в село Сокиренці Вінницького району Вінницької області, таким чином незаконно перевіз даний наркотичний засіб, де приблизно о 23 годині 45 хвилин по вулиці Будьонного неподалік сільського будинку культури, під час поверхневого огляду його одягу вказаний наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками міліції, який ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно вчинив зазначений злочин за умов та при обставинах, викладених в обвинувальному висновку.

У зв'язку з заявою підсудного про повне визнання вини на підставі ст.ст.299, 301¹ КПК України суд вважає за недоцільне здійснювати допит свідків та досліджувати письмові докази і при цьому підсудному роз'яснено, що в такому випадку він буде позбавлений можливості оспорювати дані фактичні обставини в апеляційному порядку.

На думку суду дії ОСОБА_1, що виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України та дана кваліфікація знайшла своє підтвердження в ході судового та досудового слідства.

При призначенні виду та розміру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, його молодий вік, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що відповідно до ст.66 КК України пом'якшують покарання підсудного, суд встановив визнання вини, розкаяння у вчиненні злочину.

Обставини, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання підсудного, судом не встановлені.

Сукупність даних про обставини вчинення злочину та особу винної дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 не представляє підвищену суспільну небезпеку та його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, через що він при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті може бути звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку на підставі ст.75 КК України.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення хімічної експертизи. Речові докази - наркотичні засоби підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи;

- періодично з'являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (рахунок №35227002000019, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015) судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 376 (триста сімдесят шість) гривень 60 копійок.

Речові докази - наркотичні засоби (канабіс) вагою 5,3 грами, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України у Вінницькій області - знищити.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той самий строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1208667 ?

Документ № 1208667 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1208667 ?

Дата ухвалення - 06.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1208667 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1208667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1208667, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 1208667, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 06.06.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1208667 відноситься до справи № 1-230/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-230/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1208659
Наступний документ : 1567967