Ухвала суду № 120866013, 07.08.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №570/3325/24

Провадження №2/567/455/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАРИН-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області за підсудністю з Рівненського районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «МАРИН-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві представник позивача вказує на те, що між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL-287841, про цьому позовна заява не містить зазначення дати укладення вказаного договору.

Позивач зазначає про те, що відповідно до умов вказаного договору банк зобов`язався надати позичальнику надати кредит. При цьому позовна заява не містить зазначення розміру кредиту, наданого ОСОБА_1 та в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог із зазначенням їх складових, порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору.

Позовна заява не містить зазначення того, на який строк надавався вказаний кредит та документально підтверджених доказів надання грошових коштів ОСОБА_1 .

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає про те, що 08.11.2023 у правовідносинах за вказаною заборгованістю була здійснена заміна кредитора у зобов`язанні з АТ «Кредобанк» на ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС» на підставі договору факторингу. При цьому в додатках до позовної заяви повний текст вказаного договору відсутній. Крім того, позовна заява не містить документально підтверджених доказів оплати суми коштів ТОВ «ФК «МАРИН-ФІНАНС» для АТ «Кредобанк» за даним договором.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: надання документально підтверджених відомостей отримання ОСОБА_1 кредитних коштів за кредитним договором; зазначення обґрунтування розміру позовних вимог із зазначенням їх складових, порядку нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору; зазначення строку, на який надавався кредит для відповідача; надання копії договору факторингу; зазначення доказів оплати суми коштів позивачем для первісного кредитора за договором щодо боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву товариства зобмеженою відповідальність«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«МАРИН-ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором залишити без руху.

Надати ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАРИН-ФІНАНС» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.