Ухвала суду № 120865288, 07.08.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/646/24

Провадження № 2/535/434/24

УХВАЛА

07 серпня 2024 року с-ще Котельва Суддя Котелевськогорайонного судуПолтавської областіГуляєва Г.М.,перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 535/646/24запозовом ОСОБА_1 (зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Орган опікита піклуванняКотелевської селищноїради (місцезнаходження:38600, Полтавська область, Полтавський район , с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях ,буд.221 ЄДРПОУ 04383802)

про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на утримання дітей,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся доКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті зпозовомдо ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на утримання дітей.

За змістом частини першоїстатті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ч.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою з`ясування обставин справи, суд відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України вважає необхідним витребувати у органу опіки та піклування Котелевської селищної ради письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Також позивачем заявлено клопотання про витребування інформації з Державної міграційної служби України, щодо оформлення паспорта громадянина України ОСОБА_4 у зв`язку зі зміною прізвища з ОСОБА_5 на дошлюбне ОСОБА_6 ; з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України- інформації щодо перетину державного кордону України у період з 16.11.2018 року по теперішній час громадянкою України ОСОБА_7 ; з Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, зміну прізвища ОСОБА_8 .

Клопотання мотивовано неможливістю самостійно отримати вказані документи.

Згідно ч.1ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадженняу справі№ 535/646/24запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на утримання дітей.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовчезасідання посправі вприміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: 38600, вул. Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва Полтавської області, на 21 серпня 2024 року о 10.30 годині.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 16.08.2024 відповідачу відзив, третій особі - пояснення на позовну заяву, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.

Витребувати у органу опіки та піклування Котелевської селищної ради письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Витребувати з Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, буд.9, м.Київ, 01001) інформацію щодо оформлення паспорта громадянина України громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 у зв`язку зі зміною прізвища з « ОСОБА_5 » на дошлюбне « ОСОБА_6 ».

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( вул. Володимирська, буд.26, м.Київ, 01001)- інформацію щодо перетину державного кордону України у період з 16.11.2018 року по теперішній час громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Витребувати з Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (03146, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 6) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, зміну прізвища « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати: сторони, 3- особу.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Г.М. Гуляєва