Постанова № 12086381, 05.11.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2558/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 листопада 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Республіканської роти ДПС, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у зрошувальній системі, проживаючого: АРК, Бахчисарайський р-н, с. Передущельне, вул. Ущелина, 10,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

5 жовтня 2010 року о 16-00 год. ОСОБА_2 на вул. Фрунзе в м. Бахчисарай керував транспортним засобом ВАЗ-21011 д/н НОМЕР_1. При виїзді з другорядній дороги на головну, не надав переваги у русі а/м ВАЗ-21170 д/н НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, у звязку з чим, змусив водія а/м ВАЗ-21170 д/н НОМЕР_2 різко загальмувати та змінити напрямок руху. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 5 листопада 2010 року не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.4 ст.122 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення від 5 жовтня 2010 року (а.с.1); - письмовим поясненням ОСОБА_2 від 5 жовтня 2010 року, в якому він зазначив, вищевикладені обставини (а.с.2); письмовим поясненням ОСОБА_3 від 5 жовтня 2010 року, в якому він зазначив, що він керував своїм а/м по вул. Фрунзе в м. Бахчисарай. З другорядній дороги, різко вихав а/м ВАЗ-21011 д/н НОМЕР_1, котрий не надав йому переваги у русі. У звязку з чим, йому прийшлось загальмувати та зупинитися щоб уникнення ДТП (а.с.3).

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.4 ст.122 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 122 ч.4, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 800 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33111336700053 Банк одержувача управління Державного казначейства України у Бахчисарайському районі, одержувач Верхоріченська сільська рада Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя