Ухвала суду № 120863534, 07.08.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7831/24

Провадження № 1-кс/591/2221/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що СУ ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12024200000000373 від 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку.

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12024200000000373 від 03.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з`єднання, тому в частині вилучення їх копій, клопотання також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12024200000000304: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ: до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період з 00 год. 00 хв. 02.08.2024 до 12 год. 00 хв. 02.08.2024, з 12 год. 00 хв. 02.08.2024 до 24 год. 00 хв. 02.08.2024, з 00 год. 00 хв. 03.08.2024 до 12 год. 00 хв. 03.08.2024, з 12 год. 00 хв. 03.08.2024 до 24 год. 00 хв. 03.08.2024.

Місце проведення РТО: АДРЕСА_4 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC13151CID10277, 10322, 37047, 37185, 37505, 37896, 51001372, 51005933, 51005973, 53735, 58107, 58813, 58816, 58819, 59277, 62965, 62967ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC24431CID111, 12111, 131, 23, 291, 292, 72, 89000232, 89001111, 89001112, 89002911, 89002912ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC52800CID19080535, 19083821, 19083831, 19083851, 19084152, 19084951, 19089955ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC53100CID1491, 381, 51, 8051, 8381, 8491, 9381

Встановити строк дії ухвали до 07 вересня 2024 включно. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1