Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/1498/24
Номер провадження 2/573/330/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення її до розгляду
06 серпня 2024 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»(м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 20907,51 грн,
ВСТАНОВИЛА:
26 липня 2024 року до Білопільського районного суду надійшов зазначений позов.
06 серпня 2024 року судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідачки.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 20907,51 грн.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06вересня 2024року о09:00годині з викликом сторін.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а відповідачці - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідачка має право надіслати суду заперечення, позивачам - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Роз`яснити відповідачці, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.
Суддя
Судове рішення № 120863510, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 06.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1498/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: