Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/5336/24
пр.№ 2-а/464/67/24
УХВАЛА
07 серпня 2024 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції міста Львова, Управління ДАІ ГУ МВС у Львівській області про скасування постанови,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до відповідачів Відділу Державної автомобільної інспекції міста Львова, Управління ДАІ ГУ МВС у Львівській області про скасування постанови.
Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст.25КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як видно з позовної заяви, позивач звернувся до Сихівського районного суду м. Львова з адміністративним позовом, зазначивши адресу свого проживання АДРЕСА_1 .
Однак з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , а також з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру №725546 від 06.08.2024 встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, справу необхідно передати на розгляд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача до Червоноградського міського суду Львівської області за підсудністю.
Керуючись статтями 2, 25, 29, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції міста Львова, Управління ДАІ ГУ МВС у Львівській області про скасування постанови передати Червоноградському міському суду Львівської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 07.08.2024.
Суддя Дулебко Н.І.
Судове рішення № 120863341, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 07.08.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5336/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: