Рішення № 12086235, 29.10.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.10.2010                                                             Справа № 7/87-2010

за позовом відкритого акціонерного товариства „Видавництво Закарпаття” корпоративного підприємства ДАК „Укрвидавполіграфія”, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „ Євро –Прес”, м. Ужгород

про стягнення 17994, 44 грн.,

Головуючий: суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання – Анісімова І.Ю.;

від позивача –Товтин В.В., представник по довіреності від 02.08.2010р. №176;

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Видавництво Закарпаття” звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Євро –Прес” про стягнення суми 17994,44 грн. заборгованості за надані послуги з виготовлення поліграфічної продукції (в т.ч. 15473,00 грн. –основний борг; 2031,15 грн. –інфляційні нарахування; 490,44 грн. – 3% річних).

Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судові засідання (06.10.10, 15.10.10, 26.10.10) не направив, фактичних заперечень по суті спору не подав, натомість оскаржував ухвалу суду про порушення провадження у справі (апеляційна скарга від 02.10.10), подавав клопотання від 25.10.2010р. про відвід складу суду. По вказних заявих судом прийняті відповідані ухвали (від 05.10.10 та від 26.10.10) у передбаченому господарсько –процесуальним кодексом України порядку.

За таких обставин справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд (ухвала від 15.10.10) з метою з’ясування підставності позовних вимог ВАТ „Видавництво Закарпаття” звертався до державного податкового органу за місцем державної реєстрації відповідача з вимогою надати копії податкових декларацій ТОВ „Євро - Прес” з ПДВ за січень –травень 2009р. з реєстром отриманих податкових накладних, обсяги придбання по яких включені до розділу ІІ декларації „Податковий кредит”.

Листом від 15.10.10 №8010 Державна податкова інспекція у місті Ужгороді направила суду копії податкових декларацій ТОВ „Євро - Прес” з ПДВ за січень –травень 2009р. з розшифровкою податкового кредиту з ПДВ даного платника податків по обсягах придбання товарів( робіт, послуг) в розрізі контрагентів.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

Як встановлено судом з матеріалів даної справи та пов’язаної з нею справи господарського суду Закарпатської області №19/54, а також підтверджено судовими актами по справі №19/54 (рішення господарського суду Закарпатської області від 12.05.2010р. (а.с. 11-21) та постанова Львівського апеляційного господарського суду від 26.08.2010р. (а.с. 22-26)), які набрали законної сили, за період із січня по травень (включно) 2009р. позивачем на замовлення відповідача було виготовлено 73000 примірників газети „Європа - Центр” на загальну суму 35857,40 грн.

За наслідком здійснення вищезазначених господарських операцій Замовник заборгував Виконавцю суму 15345,00 грн. за друкування газети, стягнення якої є предметом даного позову.

Обставини наявності господарських взаємовідносин між сторонами по поставці послуг з друкування поліграфічної продукції у періоді січень-травень 2009 р. підтверджені судовими актами у справі 19/54, є преюдиціальними для суду при розгляді даної справи та не потребують повторного встановлення та доказування у відповідності з приписами частини другої ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, додатково витребуваними судом у межах розгляду даної справи доказами, а саме копіями податкових накладних позивача (від 30.01.09 №138, від 27.02.09 №300, від 30.03.09 №467, від 30.04.09 №718, від 29.05.09 №918) на спірні обсяги поставки газети (73000 примірників на загальну суму 35857,40 грн.) (а.с. 105, 108, 111, 114, 117); податковими деклараціями з ПДВ з реєстром виданих податкових накладних контрагентам позивача (зокрема по ТОВ „Євро-Прес”) за січень –травень 2009р. (а.с. 56-96) цілковито підтверджено фактичне виконання вказаних вище господарських операцій, включення їх позивачем до податкового обліку на предмет визначення до сплати податку на додану вартість до державного бюджету у спірному періоді.

В свою чергу, даними податкової звітності відповідача (копії податкових декларацій з ПДВ ТОВ „Євро - Прес” за січень –травень 2009р. з розшифровкою податкових зобов’язань та податкового кредиту даного платника податків в розрізі його контрагентів (а.с. 121-150)) підтверджено включення ним обсягів господарських операцій з поставки послуг по друкуванню газети ВАТ „Видавництво Закарпаття” (індивідуальний податковий номер - 059056107013) на загальну суму 35857,40 грн. до обсягів придбання по податковому обліку по кожній податковій накладній, виданій позивачем. Тобто, ТОВ „Євро-Прес” в офіційному порядку самостійно та безумовно підтвердило факт отримання наданих позивачем друкарських послуг у сумі 35857,40 грн.

Зокрема, дані податкової накладної від 30.01.09 №138 (а.с. 105) (загальний обсяг примірників –16000, сума поставки з ПДВ –6624,06 грн., обсяги поставки по якій відображені у податковій декларації позивача з ПДВ за січень 2009 р.(а.с.56,61) кореспондуються з даними податкової декларації ТОВ „Євро-Прес” за січень 2009 р. з розшифровкою податкового кредиту відповідача (а.с.123, 124- зворот) по операціях з придбання обсягів наданих позивачем послуг.

Так само обсяги поставки послуг позивача по друкуванню газети у наступних періодах ( лютий –травень 2009 р., а.с.69, 78, 87, 93) кореспондуються з даними податкового обліку відповідача за цей же період про обсяги придбаних від ВАТ „Видавництво Закарпаття” послуг з друкування (а.с. 128- зворот; 132- зворот; 136- зворот; 140- зворот).

Таким чином, фактичне надання друкарських послуг позивачем та отримання їх відповідачем у обсягах за січень-травень на суму 35857,40 грн. є повністю підтвердженим.

Зазначені обсяги отриманих послуг оплачені відповідачем частково у сумі 20384,40 грн., що підтверджено банківськими витягами по надходженню коштів на рахунок позивача(а.с.151-160), тому заборгованість відповідача за надані позивачем друкарські послуги складає суму 15473,00 грн.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу України).

Враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань по оплаті вартості наданих послуг в повному обсязі та підтвердження наявної заборгованості належними та допустимими доказами, позов підлягає задоволенню повністю шляхом присудження до стягнення з відповідача суми 17994,00 грн. (в т.ч. 15473,00 грн. –основний борг за послуги з друкування; 2031,00 грн. –інфляційні нарахування та 490,00 грн. –річні (згідно з розрахунком(а.с.53-54) з врахуванням їх часткового стягнення по справі № 19/54 ( а.с.21).

Судові витрати по справі у сумі 416,00 грн. (у т.ч. 180,00 грн. - по держмиту; 236,00 грн. –по інформаційно –технічному забезпеченню судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача (ст. 49 ГПК України).          

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статями 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Євро –Прес” (м. Ужгород, вул. Корзо, 3, код 30696798, п/р 2600401570285 в АКБ „Правексбанк”, м. Київ, МФО 321983) на користь відкритого акціонерного товариства „Видавництво Закарпаття” корпоративного підприємства ДАК „Укрвидавполіграфія” (м. Ужгород, вул. Гагаріна, 42/1, код 05905616, р/р 26006017000884 в ПАТ „КомІнвестБанк”, м. Ужгород, МФО 312248) суму 18410,00 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста десять гривень 00 коп.) (в т.ч. 15473,00 грн. –основний борг по наданих послугах з друкування; 2031,00 грн. –інфляційні нарахування; 490,00грн. –річні ; 416,00 грн. –у відшкодування судових витрат).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов’язковим до виконання на території України.

Порядок апеляційного оскарження судового рішення регламентовано статтями 91 –95 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. Швед