Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 686/3786/24
Провадження № 2-др/396/5/24
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2024 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого суддіЦесельської О.С., за участю секретаря судових засідань Новікової Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства,
встановив:
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2024 року по цивільній справі №686/3786/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особана сторонівідповідача ОСОБА_3 ,третя особа:відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіХмельницькому Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїпро встановленнябатьківства, позовні вимоги задоволено повністю.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі зазначивши: в актовому запису № 1971 в графі "дитина" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі "батько дитини" зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.
Ухвалою суду від 01.08.2024 року відкрито провадження та заяву призначено до розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач ОСОБА_1 та тертя особа ОСОБА_3 надіслали заяви про розгляд заяви у відсутність. Просили заяву задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд у його відсутність. Не заперечив щодо винесення додаткового рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.ч.2, 3 ст.270 ЦПК України).
Оглянувши матеріали цивільної справи №686/3786/24 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства, та ухвалене по справі рішення від 24.06.2024 року, суд вважає, що вимога позивача про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №686/3786/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особана сторонівідповідача ОСОБА_3 ,третя особа:відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіХмельницькому Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїпро встановленнябатьківства.
Зобов`язативідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіХмельницькому центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)внести змінив актовийзапис №1971від 25листопада 2023року,складений відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті Хмельницькомуцентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини ОСОБА_5 ,зазначивши у графі "дитина" відомості про дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначивши в графі "батько дитини" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне додаткове рішення складено 07.08.2024 року.
Суддя: О. С. Цесельська
Судове рішення № 120859599, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/3786/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: