Ухвала суду № 120859085, 02.08.2024, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1271/24

Провадження 2/195/350/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2024 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, до Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, до Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Крім того, представник позивача просить суд витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнка Юрія Валентиновича копію спадкової справи № 135/2023, заведеної після смерті громадянки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, представник позивача просить суд зробити запит до нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Балашової В., щодо заведення спадкової справи після смерті громадянина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даних клопотань та витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, до Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 29серпня 2024року о09годині 00хвилин в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт.Томаківка, Дніпропетровської області, вул.Шосейна, б.14.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України ).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Ю.В. ( 53500, Дніпропетровська область, с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, буд.10/1) копію спадкової справи, заведеної після смерті громадянки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Балашової В. (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України, буд.103) інформацію про заведену спадкову справу після смерті громадянина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області до 28.08.2024 року.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. В. Колодіна