Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 183/4206/24
№ 2-н/183/562/24
31 липня 2024 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши заявустягувачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»(місцезнаходженняза адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Поля, 2, Літ. А-2, ЄДРПОУ 39572642, р/р НОМЕР_1 ) доборжника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.
У відповідності до п.3 ч.1ст.161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу по стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч.1ст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст.526,527,530,610,625 ЦК України, ст.ст.64,68 ЖК України, п.3ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.14 розділу ІІІ Постанови КМУ №2496 від 30.09.2015, ст.ст.160,161,164,167,168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Дніпропетровськгаз збут» (місцезнаходженняза адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Поля, 2, Літ. А-2, ЄДРПОУ 39572642, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за спожитий природний газ за період січень 2022 року-квітень 2022 року в сумі 2622,27 грн. (дві тисячі шістсот двадцять дві грн. 27 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Дніпропетровськгаз збут» (місцезнаходженняза адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Поля, 2, Літ. А-2, ЄДРПОУ 39572642, р/р НОМЕР_3 , в АБ «Кліринговий дім») судовий збір у розмірі 302,80 грн. (триста дві грн. 80 коп.).
Відповідно до п.7 ч.1ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зі ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 120858925, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4206/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: