Постанова № 120858846, 07.08.2024, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/672/24

Провадження № 3/177/1183/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

працюючого директором (ліквідатором) КП «ШИРОКІВСЬКА ДРУКАРНЯ»,

який проживає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором (ліквідатором) КП «ШИРОКІВСЬКА ДРУКАРНЯ», несвоєчасно сплатив узгоджене грошове зобов`язання з частини чистого прибутку (доходу) дивідендів на державну частку в сумі 3000 грн., визначене платником (розрахунок ЧЧП №26172616 від 08.08.2023) термін сплати 12.08.2023 року, фактично сплачено 11.03.2024; узгоджене грошове зобов`язання в частині чистого прибутку (доходу) дивідендів на державну частку в сумі 1045,29 грн., визначене платником (розрахунок ЧЧП №8686563 від 08.02.2024),т ермін сплати 11.03.2024, фактично сплачено 17.04.2024; узгоджене грошове зобов`язання з частини чистого прибутку (доходу) дивідендів на державну частку в сумі 4685,00 грн., визначене платником (розрахунок ЧЧП №9385247822 від 08.03.2024) термін сплати 11.03.2024 року, фактично сплачено 17.04.2024 суму в розмірі 4471,70 грн., 24.04.2024 суму в розмірі 213,30 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст. 57 глави 4 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ зі змінами та доповненнями, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив, долею справи не цікавиться, що не перешкоджає розгляду справи за відсутності останнього та узгоджується з приписами ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується: протоколом № 44418/04-36-04-12/02466104 від 20.06.2024 в якому викладені факти вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та Актом за результатами камеральної перевірки КП «ШИРОКІВСЬКА ДРУКАРНЯ» в якій зафіксовано порушення податкового законодавства.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій - шостійцієї статті.

Відповідно до вказаного протоколу, інкриміноване ОСОБА_2 певний час було триваючим, зокрема сплата коштів по граничному терміну сплати 12.08.2023 фактично сплачено 11.03.2024, з граничним терміном 11.03.2024 - фактично сплачено 17.04.2024 та 24.04.2024, тобто останнє з інкримінованих правопорушень тривало до 24.04.2024 (фактичне здійснення платежу).

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду лише 29.07.2024, тобто вже після трьох місячного строку з дня припинення (вчинення) інкримінованого правопорушення.

Враховуючи, що на момент надходження справи до Криворізького районного суду Дніпропетровської області спливли строки в межах яких може бути накладено адміністративне стягнення за вищевказані правопорушення, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справи, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАПта закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, 283, п.3 ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження усправі проадміністративне правопорушенняу відношенні ОСОБА_1 за ст.163-2ч.1КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя М.В. Березюк