Ухвала суду № 120858029, 07.08.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2024м. СумиСправа № 920/24/23(920/996/23)Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця (вх. № 3572 від 07.08.2024) по закінченню виконавчого провадження у справі № 920/24/23(920/996/23)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, код ЄДРПОУ 14315351)

про стягнення 37554,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.10.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка" на користь ОСОБА_1 37554 грн 40 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду від 17.10.2023 Господарським судом Сумської області видано наказ № 920/24/23(920/996/23) від 23.11.2023.

07.08.2024 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця по закінченню виконавчого провадження, відповідно до якої скаржник просить суд: поновити строк на оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.06.2024; визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Березюк О.Ф. щодо прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.06.2024 у виконавчому провадженні за ЄДРВП 73560160; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 20.06.2024 що прийнята старшим державним виконавцем Шосткинського відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Березюк О.Ф.

Частиною першою статті 342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно зі ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

У статті 341 ГПК України визначені строки для звернення зі скаргою.

Так, ч. 1 згаданої статті скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

На підставі ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Звертаючись до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця, скаржник повинен зазначити у скарзі та обґрунтувати належними доказами, що скарга подається ним у строк, встановлений у ст. 341 ГПК України (у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав).

Відповідно до ч. 2 ст. 341 ГПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

У поданій скарзі на рішення та дії державного виконавця скаржник просить суд поновити строк для подачі скарги.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання скарги скаржник зазначає, що оскаржувану постанову, отримав 13.07.2024, що підтверджується копією конверту та витягом з трекінгу поштового відправлення.

Вказана скарга скерована до суду засобами поштового зв`язку 02.08.2024, оскільки скаржниця з 22.07.2024 по 26.07.2024 включно перебувала на лікарняному, що підтверджується Консультативною довідкою сімейного лікаря та Витягом з електронного реєстру листків непрацездатності.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання скаржниці про поновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги на дії державного виконавця та встановивши, що наведені скаржницею обставини свідчать про обгрунтованість причин пропуску строку для звернення до суду з відповідним клопотанням, суд дійшов висновку про поновлення ОСОБА_1 строку для подання скарги на дії виконавця.

Зважаючи на викладене, скаргу необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання скарги задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк для звернення зі скаргою на дії державного виконавця.

3. Призначити розгляд скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця (вх. № 3572 від 07.08.2024) по закінченню виконавчого провадження в судове засідання на 15.08.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

4. Запропонувати Шосткинському відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду письмові пояснення щодо скарги.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати сторонам справи, Шосткинському відділу ДВС у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко