Ухвала суду № 120857806, 07.08.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

07.08.2024 Справа № 914/1318/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Профіцентр Квітка, м. Львів (вх.№2923/24 від 05.08.2024р.)

про ухвалення додаткового рішення

у справі: №914/1318/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Профіцентр Квітка, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Новий Львів Плюс, м. Миколаїв, Стрийський р-н, Львівська обл.

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області здійснено у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін та без проведення судового засідання розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Профіцентр Квітка, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Новий Львів Плюс, м. Миколаїв, Стрийський р-н, Львівська обл. про стягнення заборгованості та ухвалено рішення про задоволення позову частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Новий Львів Плюс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Профіцентр Квітка» 184 850,52грн. основного боргу, 13 924,63грн. пені, 2855,14грн. 3% річних, 4282,78грн. інфляційних нарахувань та 2470,96грн. судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

08.05.2024 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву (вх.№2923/24 від 05.08.2024р.) про ухвалення додаткового рішення по справі №914/1318/24 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Новий Львів Плюс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Профіцентр Квітка витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн. та просить розгляд даної заяви проводити за відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю Профіцентр Квітка та його представника.

Частиною восьмою статті 129 цього Кодексу встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Згідно матеріалів справи, заявником у поданій 22.05.2024 року позовній заяві заявлено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести станом на даний час в зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції становить не менше ніж 20 000,00грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи зазначене вище, керуючись ст.ст. 129, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача (вх.№2923/24 від 05.08.2024р.) про ухвалення додаткового ріщення у справі № 914/1318/24 прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://revestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.