Ухвала суду № 120857774, 05.08.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2024 справа № 914/806/24

За позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дудич Любові Іллівни , м. Львів

про стягнення 4 167, 94 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І. О.

Представники:

від позивача: Паращак Ірина Вікторівна - представник,

від відповідача: Василечко Тарас Володимирович - представник.

Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Дудич Любові Іллівни про стягнення 4 167, 94 грн заборгованості за тимчасове користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення відкритого літнього майданчика.

Ухвалою суду від 01.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 29.04.2024.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 27.05.2024, 10.06.2024, 17.06.2024, у судових засіданнях оголошувались перерви. Ухвалою суду від 29.07.2024 оголошено перерву до 05.08.2024.

У судове засідання 05.08.2024 представник позивача з`явився, просив задоволити раніше подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, не заперечував проти переходу до загального позовного провадження.

У судове засідання 05.08.2024 представник відповідача з`явився, надав усні пояснення по суті спору.

Щодо клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд зазначає наступне.

Обґрунтовуючи заяву про залучення третьої особи, позивач звертає увагу суду на те, що між відповідачем та Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради було укладено договір від 15.05.2023 № С-249-2023(П) на встановлення відкритого літнього майданчика за адресою: АДРЕСА_1 . За умовами вищевказаного договору відповідач оплачував на рахунок Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за тимчасове користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення відкритого літнього майданчика, та здійснив переплату, що підтверджується квитанцією, яка міститься у матеріалах справи.

Ухвалою Львівської міської ради від 26.05.2023 № 3250 «Про затвердження Порядку розміщення відкритих літніх майданчиків біля об`єктів ресторанного господарства на території Львівської міської територіальної громади» КП «Адміністративно-технічне управління» уповноважене з 01.09.2023 укладати договори оренди окремих конструктивних елементів благоустрою і виступати стороною у діючих договорах, а Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку мало звернутись до відповідача про заміну сторони у діючому договорі або розірвати його.

Також, відповідно до п. 3.3 договору, у разі зміни методики розрахунку орендної плати орендар зобов`язаний не пізніше 14 - днів, з дати прийняття відповідного документу підписати запропоновані орендодавцем зміни до договору. Однак, позивачу невідомо чи було дотримано цього пункту договору.

З вищенаведеного вбачається, що рішення у справі впливає на права і обов`язки Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради як орендодавця згідно умов договору оренди окремих конструктивних елементів благоустрою.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.п. 1, 2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Частиною першою статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, ознайомившись з доводами сторін, зважаючи на клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд вважає за доцільне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Також суд визнав за необхідне залучити до участі у справі № 914/806/24 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/806/24 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

2. Підготовче судове засідання призначити на 26.08.24 о 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Заяву позивача про залучення Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задоволити.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (пл. Галицька, 15, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 25558625).

6. Позивачу: в трьохденний термін з моменту проголошення ухвали наділати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.

7. Відповідачу: в трьохденний термін з моменту проголошення ухвали надіслати на адресу залученої третьої особи копію відзиву на позовну заяву разом із доданими до нього документами, докази надіслання надати суду.

8. Третій особі: в термін до 19.08.2024 надати суду пояснення по суті справи, одночасно надіслати іншим учасникам справи копії таких пояснень, докази надсилання представити суду.

9. Учасникам справи: забезпечити участь представників у судовому засіданні.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.