Ухвала суду № 120857544, 07.08.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

07.08.2024Справа № 910/13066/21

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"

про виправлення описок в наказі та рішенні

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"

до 1. ОСОБА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Лоджистік" (Baltik Logistiks LTD)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрансгаз"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 36 527 295,61 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" (позивач) до суду із позовною заявою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Лоджистік" (Baltik Logistiks LTD) (відповідач-2) суми заборгованості по кредиту, з урахуванням не сплачених відсотків, в загальному розмірі 36 527 295,61 грн за Договором про надання кредиту на умовах кредитної лінії №16/Ю від 30.03.2011 року, Договором поруки №16/Ю-П-3 від 30.03.2011 року та Договору поруки №16/Ю-П-2 від 30.03.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 у справі № 910/13066/21 замінено позивача - Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 позов задоволено повністю та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Лоджистік" (Baltik Logistiks LTD), ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" суму заборгованості в розмірі 36 527 295,61 грн та суму судового збору 547 909,43 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 у справі №910/13066/21 повернуто без розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 у справі №910/13066/21 повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 у справі №910/13066/21 залишено без змін.

24.07.2024 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2024, а саме в частині зазначення вірного коду ЄДРПОУ та вірної юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрансгаз".

Ухвалою від 31.07.2024 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про виправлення описок в рішенні та виправлено описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 у справі №910/13066/21 та зазначено вірним кодом ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрансгаз" - 32929823. Виправлено описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 у справі №910/13066/21 та зазначено вірною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрансгаз" - 58032, м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 37.

31.07.2024 року на виконання рішення було видано відповідний наказ.

01.08.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" надійшла заява, у якій заявник просить суд виправити помилки в наказі та рішенні в частині зазначення вірної адреси відповідача-1.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про виправлення помилки в наказі та рішенні у справі №910/13066/21 призначити на 13.08.24 о 12:30 год.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Попередити сторін, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. МОРОЗОВ