Ухвала суду № 120856236, 07.08.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/39564/23

Провадження 2/127/5283/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луба В.В. та представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Романченка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», за участі у справі Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,за участіу справіАкціонерного товариства"КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК",Акціонерного товариствакомерційного банку«Приватбанк» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів),

ВСТАНОВИВ:

Упровадженні Вінницькогоміського судуВінницької областіперебуває цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», за участі у справі Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,за участіу справіАкціонерного товариства"КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК",Акціонерного товариствакомерційного банку«Приватбанк» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів).

Представник Акціонерного товариствакомерційного банку«Приватбанк» Іванченко В.С. звернулася до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему; ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 15.30 год. 14.08.2024 року, за участюпредставника Акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк» Іванченко В.С.в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судовезасідання,яке відбудеться 14 серпня 2024 року о 15 год. 30 хв.,в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду заучастю представникаАкціонерного товариствакомерційного банку«Приватбанк» Іванченко В.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя