Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/1615/24
Провадження №2-о/149/96/24
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07.08.2024 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Павлюк О. О.
за участю секретаря Олійник І. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хмільницька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , спадкоємцем якого була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно - земельну ділянку і житловий будинок. Оскільки в документах, які можуть підтвердити родинні відносини заявника із батьками існують розбіжності в частині різного написання імен і прізвищ, оформити спадщину в нотаріальному порядку є неможливим, а тому заявник просить встановити факт родинних зв`язків, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 23.05.2024 року відкрито провадження у даній справі.
В судове засідання учасники не з`явилися. Представник заявника - адвокат Костюк С. М. надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечив. Інші учасники про причини неявки не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 записані батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження а.с. 16).
Спадкоємцем за законом майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його дружина ОСОБА_4 (копія свідоцтва про право на спадщину від 29.09.2006 р. а.с. 17).
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 19) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Факт того, що померла ОСОБА_4 була матр`ю ОСОБА_1 підтверджується також іншими дослідженими письмовими доказами - копія домової книги (а.с. 27-36), копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с. 14-15) та іншими матеріалами.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , вказані факти родинних відносин не можливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даних фактів.
Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту, що маює юридичне значення, а саме факту родинних відносин, підлягає задоволенню. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб.
Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 315 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Хмільник Вінницької області, була матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Павлюк О. О.
Судове рішення № 120855975, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/1615/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: