Ухвала суду № 120854580, 05.08.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/15054/24

Провадження №2/752/6106/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно, стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Татарченко Костянтин Володимирович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно, стягнення грошових коштів.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:

-у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

-у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;

-у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19 (провадження № 12-36гс20) зроблено правовий висновок про те, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання остання. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.

Ціна позову повинна відповідати дійсній ринковій вартості майна на момент подачі позову. Власники, або користувачі майна мають можливість безперешкодно зробити оцінку майна.

Разом з тим, документальних підтверджень дійсної вартості спірного майна на час подання позовної заяви до суду не надано.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази дійсної вартості 1/2 частки всього спірного нерухомого майна, а саме:

- спірної квартири АДРЕСА_1 ;

-спірної квартири АДРЕСА_2 ;

-нежитлового приміщення загальною площею 3 кв. метри за адресою АДРЕСА_3 ;

-автомобіля AudiA4, 2001 року випуску;

Також позивачем до суду не надані докази вартості проданого автомобіля Volkswagen Touareg, 2021 року випуску, виходячи з якої позивач заявляє позовну вимогу про стягнення грошових коштів вартості 1/2 частини цього майна.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду зазначила ціну позову у розмірі 4050000 грн та додала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 9084 грн.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем також заявлено 5 (п`ять) вимог немайнового характеру: 1) визнати нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_4 спільною сумісною власністю подружжя; 2) визнати нерухоме майно квартиру за адресою: АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю подружжя; 3) визнати нерухоме майно нежитлове приміщення загальною площею 3 кв. метри за адресою АДРЕСА_3 спільною сумісною власністю подружжя; 4) визнати рухоме майно автомобіль AudiA4, 2001 року випуску спільною сумісною власністю подружжя; 5) визнати рухоме майно автомобіль Volkswagen Touareg, 2021 року випуску, спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1211,20 грн. та не більше 15140 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-у позовній заяві не зазначена вартість кожного спірного майна та до позовної заяви не додані відомості щодо дійсної ринкової вартості 1/2 частки спірного нерухомого та рухомого майна станом на дату пред`явлення позовної заяви до суду;

-у позовній заяві не визначена ціна позову на дату пред`явлення позовної заяви до суду, виходячи із дійсної ринкової вартості 1/2 частки всього спірного майна;

-- не сплачений судовий збір за позовні вимоги майнового характеру про визнання права власності на спірне майно та про стягнення коштів у сумі 6056 грн. (15140 грн. - 9084 грн. = 6056 грн.) (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1211,20 грн. та не більше 15140 грн.);

-не сплачений судовий збір за одну позовні вимоги немайнового характеру про визнання нерухомого та рухомого майна спільною сумісною власністю подружжя у розмірі 6056 грн (1211, 20 грн. х 5 = 6056 грн.) (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особо позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн..) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно, стягнення грошових коштів залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

-належним чином оформлених відомостей щодо дійсної ринкової вартості 1/2 частки всього спірного нерухомого майна на дату пред`явлення позовної заяви до суду;

-належним чином оформленої позовної заяви з зазначенням ціни позову на дату пред`явлення позовної заяви до суду, виходячи із дійсної ринкової вартості 1/2 частки всього спірного майна;

-належним чином оформлених відомостей вартості проданого автомобіля Volkswagen Touareg, 2021 року випуску, виходячи з якої позивач заявляє позовну вимогу про стягнення грошових коштів вартості 1/2 частини цього майна

-належним чином оформленого документу, що підтверджує доплату судового збору за подання до суду позовної заяви за позовні вимоги майнового характеру про визнання права власності на спірне майно власністю подружжя та про стягнення коштів у сумі 6056 грн;

-належним чином оформленого документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви за позовні вимоги немайнового характеру про визнання нерухомого та рухомого майна спільною сумісною власністю подружжя у сумі 6056 грн.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова