Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/750/24
Провадження № 3/708/409/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2024 року м. Чигирин
Суддя Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областіПопельнюх А.О.,розглянувши матеріали,що надійшли з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду не надано, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.06.2024 о 08 год 00 хв поблизу с. Тіньки Черкаського району Черкаської області ловив рибу на Кременчуцькому водосховищі ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме - мисиновою сіткою, яку ставив в брід риби при цьому не виловивши, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що його вина знайшла своє підтвердження та, крім його письмового пояснення, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 000441 від 16.06.2024, актом виявлення та вилучення від 16.06.2024, описом-оцінкою від 16.06.2024, приймальним актом № 587 від 18.06.2024 та іншими матеріалами справи.
За наведених обставин у діях ОСОБА_1 судом встановлені ознаки грубого порушення правил рибальства, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Ураховуючи особу порушника, матеріальний стан останнього, обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 4 ст. 85, ст., ст. 283, 284 КУпАП, суддя
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і за стосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.).
Вилучене знаряддя лову (мисинову рибальську сітку, довжина - 20 м, висота 1,2 м, вічко - 32х32 мм) - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (о(отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що:
- штраф має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП);
- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;
- в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;
- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст. 308 КУпАП).
Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч. 3 ст. 307 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Судове рішення № 120854292, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 07.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/750/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: