Ухвала суду № 12085422, 09.11.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

№ 2-12064/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, звернулася ОСОБА_1, вказавши, що ухвалою від 23.09.2010р. йому було відмовлено в відкриття провадження в порядку цивільного судочинства за його позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську про стягнення недоплаченої допомоги, як дитині війни.

21.09.2010р. він сплатив за подачу позову до суду судовий збір у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно зі ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито”, п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Згідно ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду.

Таким чином, суд вважає можливим повернути судовий зір у розмірі 51 грн., який позивачем сплачено при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.83 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 51 грн., згідно квитанції № 7 від 21.09.2009р. на р/р 31411537700060 МФО 834016, ЄДРПОУ 34686579, код виду платежу 22090100 до Красноармійського відділення № 2883 ВАТ “Державний Ощадний банк України”.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

№ 2-12064/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, звернувся ОСОБА_2, вказавши, що ухвалою від 23.09.2010р. їй було відмовлено в відкриття провадження в порядку цивільного судочинства за його позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську про стягнення недоплаченої допомоги, як дитині війни.

21.09.2010р. вона сплатила за подачу позову до суду судовий збір у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно зі ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито”, п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Згідно ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду.

Таким чином, суд вважає можливим повернути судовий зір у розмірі 51 грн., який позивачем сплачено при подачі позову до суду та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.83 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачені нею на користь ГУДК в м.Донецьк р/р 31216259700004 МФО 834016 код ЄДРПОУ 3468537 витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять) грн. 00коп., згідно квитанції № 10 від 21.09.2010р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: