Вирок № 12085416, 02.11.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
02.11.2010
Номер справи
1-522
Номер документу
12085416
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 1- 522 - 2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.11.2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе: Председательствующего судьи: Кашицкой С.А., при секретаре: Усенко О.А. , с участием прокурора: Скакун И.А. , защитников : ОСОБА_1, ОСОБА_2 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Донецкой области, Володарского района, с. Боевое, гр-на Украины, украинца, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка , ІНФОРМАЦІЯ_3 , образование среднее, не работающего , в силу ст. 89 УК Украины не судимого , не военнообязанного , проживающего по адресу: АДРЕСА_1. , прописанного : АДРЕСА_2 , в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 125 ч. 2 , 128 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ :

24.06.2010 года примерно в 20:30 часов, ОСОБА_3, находясь на остановке маршрутного такси возле Ильичевского рынка, расположенного по пр-ту Ильича в Ильичевском районе г. Мариуполя, Донецкой области, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошел к ОСОБА_4 и нанес ему кулаком правой руки удар в область носа, чем причинил ОСОБА_4 телесные повреждения в виде: оскольчатого перелома костей носа со смещением, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

Он же, ОСОБА_3, продолжая свою преступную деятельность, 24.06.2010 года, примерно в 20:30 часов, находясь на остановке маршрутного такси возле Ильичевского рынка, расположенного по пр-ту Ильича в Ильичевском районе г. Мариуполя, Донецкой области, после умышленного причинения легких телесных повреждений ОСОБА_4, не имея умысла на причинение тяжких телесных повреждений, и не предвидя возможности наступления последствий, хотя в сложившейся ситуации , должен и обязан был их предвидеть, нанес удар кулаком правой руки в область челюсти слева ОСОБА_4, в результате чего последний упал на деревянные лавки, перевалился через них и ударился правой стороной головы о тротуарную плитку, при этом получил телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы, выразившейся ушибленной раны в лобной области справа, параорбитальной гематомой справа, линейный перелом лобной кости справа с переходом на основание черепа, ушиб головного мозга средней степени тяжести. Пластинчатое субдуральное кровоизлияние левой лобной височно-теменной области, геморрагический ушиб левой височной доли, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 125 ч. 2 , 128 УК Украины признал полностью и пояснил в судебном заседании , что 24.06.2010 года с 05:00 часов до 12:00 часов, находился на Ильичевском рынке, занимался реализацией говядины. После 12:00 часов вместе с работодателем поехали к нему домой, где занимались разделкой туш говядины, свиней и курей. Примерно в 15:15 часов освободился, и приехал на Ильичевский рынок. Там зашел в летнее кафе "Оболонь", где встретил ранее знакомых девушек ОСОБА_5 и ОСОБА_6, присел к ним за столик, и вместе с ними употребил бокал пива и 50 грамм водки. Далее поехал домой, принял душ, переоделся и поехал в детский садик за ребенком ОСОБА_7 и вернулся домой. Примерно в 20:30 часов ему на телефон позвонила гражданская жена ОСОБА_8 и сообщила, что возвращается, т. е. подъезжает к Ильичевскому рынку. В этот день ОСОБА_8 ездила в г. Донецк за товаром. Вместе с ребенком они вышли и пешком пошли к рынку. По прибытию, находились рядом с остановкой маршрутного такси. Позади остановки на лавочке находились ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_4, который находился в нетрезвом состоянии. ОСОБА_6 ругалась с ОСОБА_4. После чего ОСОБА_4 схватил ОСОБА_6 за одежду, стал трепать её, и нанес один удар ладонью по лицу ОСОБА_6. ОСОБА_5 словесно их успокаивала. После чего ОСОБА_6 стала просить о помощи. ОСОБА_9 в это время находилась в стороне, ближе к ларьку. Тогда он сделал ОСОБА_4 замечание и сказал отпустить её, но он не реагировал. Потом он оставил ребенка, подошел к ОСОБА_4, относительно его с левой стороны. ОСОБА_6 в это время вырвалась от него, и он попытался её схватить правой рукой. В этот момент он, нанес один удар кулаком правой руки в область носа ОСОБА_4, он развернулся к нему лицом, после чего он нанес второй удар той же рукой в область его челюсти слева, от чего мужчина упал животом на лавочку, перевалился через нее и ударился головой, о бетонную плитку , которой вымощена прилегающая территория остановки. После чего он развернулся, забрал ребенка и отошел в сторону ближе к рынку. Через некоторое время встретил жену, помог ей выгрузить товар, и они пошли домой. Также пояснил , что не хотел причинять ОСОБА_4 тяжкие телесные повреждения, и не думал во время нанесения ударов, что в дальнейшем могут наступить такие последствия , на момент происшествия находился в трезвом состоянии и осознавал свои действия. В содеянном он чистосердечно раскаивается. Иск прокурора о возмещении средств , затраченных на лечение потерпевшего признает полностью и согласен выплачивать . Иск потерпевшего о возмещении материального ущерба признает полностью и согласен выплачивать , иск потерпевшего о возмещении морального вреда признает частично и согласен выплачивать.

Потерпевший ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании , что в апреле 2010 года, познакомился с ОСОБА_9, и с этого времени стал поддерживать дружеские отношения. 24.06.2010 года, в течение дня общался в различных местах с ОСОБА_9 Кроме этого употреблял спиртные напитки в различный питейных заведениях. Примерно в 16:00 часов приехал к Ильичевскому рынку, зашел в летнее кафе, где находились: ОСОБА_9 с компанией. Там же он выпил еще спиртных напитков и от выпитого сильно запьянел и о дальнейших событиях плохо помнит. Помнит, что вечером подошел на остановку, где находилась ОСОБА_9, он ей вернул принадлежащую сим-карточку, потом хотел её вернуть, но между ними завязался словесный конфликт, в который вмешалась ранее незнакомая ОСОБА_6, которую он оттолкнул руками от себя, потом к нему подошел ОСОБА_3 и сразу нанес один удар кулаком правой руки в область носа, развернулся к нему и ОСОБА_3 нанес ему второй удар в область челюсти слева. От полученного удара помнит, что упал через лавочку и ударился головой о твердое покрытие. Дальнейшие обстоятельства не помнит, пришел в себя, когда уже находился в городской больнице № 5 г. Мариуполя. За время лечения, понес материальные затраты на лечение, питание и транспортные расходы , в настоящее врем подсудимый возместил ему 1000 грн. материальный ущерб . Он просит суд взыскать с подсудимого в его пользу материальный ущерб в сумме 2975 грн. 19 коп. средства ,затраченные им на лечение и моральный вред в сумме 10000 грн. , так как он нервничал , переживал , был нарушен его обычный уклад жизни , а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1000 грн.

Суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.125 ч.2 УК Украины , так как он совершил действия, выразившиеся в умышленном причинении потерпевшему легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья потерпевшего , и суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления , предусмотренного ст. 125 ч. 2 УК Украины доказана в полном объеме.

Суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.128 УК Украины , так как он совершил действия, выразившиеся в неосторожном причинении тяжких телесных повреждений потерпевшему , и суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления , предусмотренного ст. 128 УК Украины доказана в полном объеме .

При избрании меры наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений , но также учитывает и личность подсудимого , который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины , не работает , по месту жительства характеризуется положительно , на учете в наркологическом и туберкулезном диспансерах г.Мариуполя не состоит , состоит на учете в психиатрической больнице № 7 г.Мариуполя с диагнозом : легкое когнетивное расстройство соматического характера , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка , ІНФОРМАЦІЯ_3, в содеянном чистосердечно раскаивается , что суд учитывает как обстоятельство , смягчающее ответственность подсудимого и суд считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ .

Иск прокурора о взыскании средств , затраченных на лечение потерпевшего в сумме - 2294, 32 грн. подлежит взысканию с подсудимого в полном объеме , в пользу Мариупольського городского Совета : р/с 35427004001709 в Главном Управлении Государственного казначейства Украины в Донецкой области , МФО 834016 ,ОКПО 01990631 , иск обоснован , подтвержден материалами дела , признан самим подсудимым.

Иск потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого ОСОБА_3, причиненного ему материального ущерба в сумме - 2975, 19 грн. , суд считает , что обоснован , подтвержден материалами дела , признан самим подсудимым и подлежит взысканию с подсудимого в полном объеме.

Иск потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого ОСОБА_3, причиненного ему морального вреда , суд считает , что обоснован , нашел свое подтверждение в судебном заседании , так как потерпевший переживал , нервничал , был нарушен обычный уклад его жизни , но суд считает , что иск потерпевшего ОСОБА_4 о возмещении морального вреда , подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_3 частично : в сумме - 3000 грн., а также подлежат возмещению с подсудимого в пользу потерпевшего расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1000 грн.

Руководствуясь ст.ст.323.324 УПК Украины , суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 125 ч.2 , 128 УК Украины и назначить ему наказание : по ст. 125 ч.2 УК Украины в виде 150 часов общественных работ , по ст.128 УК Украины в виде 200 часов общественных работ.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим , окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 200 часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 средства , затраченные на лечение потерпевшего в сумме - 2294, 32 грн. в пользу Мариупольського городского Совета : р/с 35427004001709 в Главном Управлении Государственного казначейства Украины в Донецкой области , МФО 834016 ,ОКПО 01990631 .

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 в счет возмещения , причиненного материального ущерба - 2975, 19 грн, в счет возмещения морального вреда 3000 грн и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1000 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Ильичевского района г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 12085416 ?

Документ № 12085416 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12085416 ?

Дата ухвалення - 02.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12085416 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12085416, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 12085416, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12085416 відноситься до справи № 1-522

Це рішення відноситься до справи № 1-522. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12085415
Наступний документ : 12088461