Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/6454/24
Провадження № 2/932/2383/24
У Х В А Л А
06 серпня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Афанасіївна про визнання недійсним спадкового договору та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію за ОСОБА_2 прав та їх обтяжень
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 (представник ОСОБА_3 ) до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Афанасіївна про визнання недійсним спадкового договору та скасування рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Новікової Ніни Афанасіївни про державну реєстрацію за ОСОБА_2 прав та їх обтяжень.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так позивачем заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» )
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Заст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028 гривень.
Враховуючи наведені вище положення, за подання позову немайнового характеру поданого фізичною особою складає 1211,20 грн за кожну вимогу окремо.
Оскільки позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру, сума судового збору за подання цієї позовної заяви складає 1211, 20 грн х 2= 2422, 40 грн. Однак позивачем судовий збір оплачений не в повному обсязі: надано документи, які підтверджують сплату судового збору, лише у розмірі 1211, 20 грн.
У порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору у розмірі 2422, 40 грн не надані.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягомп`ятиднів зднянадходженнядо судупозовноїзаявипостановляє ухвалупрозалишенняпозовної заявибезруху,вякійзазначаються недолікипозовноїзаяви,спосібістрок їхусунення,якийнеможе перевищуватидесятиднівз дняврученняухвалипро залишенняпозовноїзаявибез руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю за необхідне надатипозивачу строк для усуненнявищевказаних недоліківпозовної заяви,а саме: надати документи, що підтверджують доплату судового збору у розмірі 1211, 20 грн та надати суду оригінал квитанції на підтвердження такої сплати.
При цьому судовий збір,у разі потреби, необхідно перерахувати на рахунок отримувача УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101№ UA258999980313171206000004628,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Кодкласифікації доходів бюджету22030101, Призначення платежу- ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача),Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаприватний нотаріусДніпровського міськогонотаріального округуНовікова НінаАфанасіївна провизнання недійснимспадкового договорута скасуваннярішення приватногонотаріуса Дніпровськогоміського нотаріальногоокругу НовіковоїНіни Афанасіївнипро державнуреєстрацію за ОСОБА_2 прав таїх обтяжень,-залишитибезруху,запропонувавши усунутинедолікиустрок непізніше10днівздня отриманнякопіїухвали,надавши: документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С.Потоцька
Судове рішення № 120851213, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/6454/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: