Ухвала суду № 120851207, 05.08.2024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3769/23

(2/199/197/24)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції(м.Одеса) про оспорювання факту батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції(м.Одеса) про оспорювання факту батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, через канцелярію суду представник позивача подав заяву в якій просив провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача та закрити підготовче судове засідання

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду відповідачка подала заяву в якій позовні вимоги визнала та просила слухати справу без її участі.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачка не скористалась своїм правом подати відзив на позов.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаАмур-Нижньодніпровськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіДніпрі ПівденногоміжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції(м.Одеса)про оспорюванняфакту батьківствата виключенняз актовогозапису пронародження дитинивідомостей пробатька та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 вересня 2024 року на 14-00 год.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

05.08.2024