Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1843/16-ц
Провадження № 2-во/459/15/24
У Х В А Л А
02 серпня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червоногораді заяву про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що ухвалою суду від 25.04.2024 було замінено сторону (стягувача) у виконавчому листі, виданому Червоноградським міським судом на підставі рішення Червоноградського міського суду від 08.12.2016 у справі №459/1843/16.
27.06.2024 заявник подав заяву про виправлення описки, просив зазначити в резолютивній частині вищевказаної ухвали на якого стягувача було замінено попереднього стягувача, його дані.
02.08.2024 заявник подав заяву про здійснення розгляду заяви про виправлення описки у його відсутності, вказав, що таку підтримує.
Відповідно до ч.ч.1,2ст.269ЦПК України судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розгляд даного питання відбувався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у вищевказаній ухвалі, в другомуабзаці резолютивної частини допущена описка, яка підлягає виправленню.
Тому другий абзац резолютивної частини після слів: «Замінити сторону (стягувача)», доповнити: « ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )».
Керуючись ст.269 ЦПК України,суд
У ХВ АЛ ИВ :
Внести виправлення в ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 25.04.2024, а саме другий абзац резолютивної частини після слів: «Замінити сторону (стягувача)», доповнити: « ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу складено 02.08.2024.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 120849952, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 02.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1843/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: