Ухвала суду № 120849187, 11.06.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1507/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь в порядку спрощеного провадженя цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 12426,38 грн. та судового збору.

18.03.2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 26).

У судове засідання сторони не з`явилися.

11.06.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з врегулювання спору між сторонами, та просили суд повернути їм судовий збір, сплаченого при поданні позову (а.с.30-31).

Відповідно до ч. 1ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3ст. 206 ЦПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, позивач розпорядився своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, подавши заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з врегулювання спору між сторонами. Заява не суперечить інтересам сторін та держави, обставин, які б перешкоджали її прийняти, судом не встановлено. З урахуванням того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» свої позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача не підтримує, суд дійшов висновку, що з урахуванням вимог ч. 3ст. 206 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українипровадження по справі необхідно закрити.

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжними дорученням № 0000004286 від 28.02.2024 року (2759,60 грн.) та № 0000000576 від 24.11.2023 року (268,40 грн.).

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» при зверненні до суду з позовом був оплачений судовий збір, однак на даний час позивач від своїх вимог відмовився, через врегулювання спору між сторонами, то суд дійшов висновку про закриття провадження по справі, та вважає можливим повернути йому 50 відсотків сплаченої суми судового збору, що складає 1514,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.206,255,256 ЦПК України,ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №509/1507/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, (65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1-А) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ: 40121452 (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) 50 (п`ятдесят) відсотків сплаченого ним судового збору згідно з платіжного дорученням № 0000004286 від 28.02.2024 року, що складає 1514 (тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров