Ухвала суду № 120848611, 05.08.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1297/24

Провадження № 2-во/577/31/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суд Сумської Кравченко В.О., розглянувши заяву представника ТОВ «Бізнес Позика» Реутова Михайла Павловича про виправлення описки в рішенні Конотопського міськрайонного суду від 27.05.2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

За рішенням Конотопського міськрайонного суду від 27.05.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (адреса: 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за Договором № 459618-КС-002 про надання кредиту від 13.03.2023 року, що утворилася станом на 14.02.2024 року, загальною сумою 120157,83 грн., а також судовий збір 2422,40 грн., всього ж 122580 грн. 23 коп.

При цьому у резолютивній частині рішення мається описка при зазначенні РНОКПП боржника, а саме вказано « НОМЕР_1 » замість вірного «3467202042».

Представник ТОВ «Бізнес Позика» Реутов М.П. звернувся до суду із заявою про виправлення вказаної описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Конотопського міськрайонного суду від 27.05.2024 року № 577/1297/24; провадження № 2/577/551/24.

В резолютивній частині вказаного рішення вважати вірним РНОКПП боржника: НОМЕР_2 .

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. О. Кравченко