Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3399/24
Провадження № 2/577/969/24
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
"06" серпня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
за участю секретаря Кузнєцової О.Л.
представників ОСОБА_1 , Мусієнко О.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.
Представник відподача ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області (код ЄДРПОУ: 43944660, с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Миру, 1), оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на їх прва та обов`язки.
Відповідач ОСОБА_3 клопотання представника підтримує.
Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 , кожен окремо, при розгляді клопотання покладаються на розсуду суду.
Третя особа ОСОБА_4 при розгляді клопотання покладається на розсуду суду.
Третя особа орган опіки та піклування Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце його проведення повідомлялася належним чином.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав тощо обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який згідно з ч. 5 ст. 19 цього Кодексу подає суду письмовий висновок щодо розв`язування спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Залучити орган опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення місця проживання дитини.
Третій особі органу опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області направити копію ухвали та копію позовної заяви для надання пояснень щодо позову відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України.
Зобов`язати орган опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області надати висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. А. Буток
Судове рішення № 120848605, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3399/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: