Вирок № 1208463, 28.03.2007, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дело№1-218/2007г.

ПРИГОВОР Именем Украины

28 марта 2007 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего-судьи : Афанасьева В.А.,

при секретаре : Лысенко Е.А.,

с участием прокурора : Слободчук Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года

рождения , уроженца с.Дьяково, Антрацитовского

района , Луганской области , гражданина Украины ,

украинца , имеющего средне-специальное

образование , женатого , не работающего , в силу ст. 89 УК Украины не судимого , проживающего по адресу : Антрацитовский район , с.АДРЕСА_1, по ст. 263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2007 года , примерно с 8 до 9 часов утра , ОСОБА_1. , занимаясь поисками бесхозного металлолома на территории Дьяковского поселкового совета , пришел в заброшенное здание водонапорной башни , расположенное в окрестностях сДьяково , Антрацитовского района , где среди мусора , обнаружил полиэтиленовый пакет , в котором находился обрез охотничьего ружья , в исправном состоянии , являющийся огнестрельным оружием. Данный обрез ОСОБА_1. забрал себе и спрятав под одежду, принес его в село Дьяково, Антрацитовского района и зашел с ним в магазин , где выронил обрез на пол . Выпавший у ОСОБА_1. обрез , был обнаружен и изъят, находившимся в магазине сотрудником милиции.

Согласно заключения баллистической экспертизы №260/18097 от 28.02.2007 года , изъятый у гр. ОСОБА_1. предмет, является боевым (криминальным) огнестрельным оружием.

Допрошенный в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_2. , свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил , что действительно 16 февраля 2007 года , в здании заброшенной водокачки пос.Дьяково , он нашел обрез охотничьего ружья.Он забрал его себе и пошел с ним в поселок .Когда он зашел в магазин на пос.Дьяково , то обрез выпал у него из-под одежды и находившийся в магазине участковый, изъял у него этот обрез.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины , суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Вина ОСОБА_1. подтверждается признательными показаниями самого подсудимого , а также другими доказательствами по делу , которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.263ч.1 УК Украины , поскольку он совершил

приобретение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом

разрешения.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено , что он гражданин Украины (л.д.51) , в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.43) , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.47,49) , по месту жительства характеризуется положительно (л.д.50).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством , смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1. суд признает чистосердечное раскаяние .

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1. суд не усматривает .

Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы от 28.02.2007 года в сумме 139 грн. 49 коп. , суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает их с подсудимого ОСОБА_1. , поскольку их размер подтверждается справкой НИ ЭКЦ (л.д.37).

Гражданский иск по делу не заявлен .

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным и подвергнуть наказанию, по ч.1 ст. 263 УК Украины, в виде ДВУХ лет лишения свободы .

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить , если он в течение ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность.

В соответствии со ст. 76 УК Украины , суд возлагает на осужденного ОСОБА_1. обязанность , уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить избранную , подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. 139 гривен 49 копеек за проведение баллистической экспертизы , в пользу НИ ЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области , банк УГК в Луганской области , р/с 35220002000133 , МФО 804013 , код 25574305, код платежа 00-10705 .

Вещественное доказательство по делу , обрез охотничьего ружья , находящийся на хранении в разрешительной системе Антрацитовского РО УМВД , уничтожить , как не представляющий ценности.

Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд , через Антрацитовский горрайонный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения. Приговор отпечатан в совещательной комнате.