Постанова № 120838772, 01.08.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-5604/24

Справа № 760/16293/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

головного бухгалтера ТОВ «ІВ РОШЕ УКРАЇНА»,

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ІВ РОШЕ УКРАЇНА», в магазині що по вул. В.Гетьмана, 6 у м. Києві, порушила встановлений порядок проведення розрахунків, а саме: у період з 03.11.2023 по 20.11.2023 допустила проведення розрахункової операції без застосування РРО, без видачі відповідного розрахункового документу.

В суді захисник ОСОБА_1 - адвокат Кобилецький О.І. пояснив, що до ГУ ДПС у м. Києві підприємством подано заперечення на акт фактичної перевірки від 05.07.2024.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ГУ ДПС у м. Києві на дооформлення.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 56 ПК України податкове повідомлення - рішення може бути оскаржено у встановленому законом порядку (адміністративному чи судовому.)

Згідно п. 56.15. ст. 15 ПК України скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов`язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження.

Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов`язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

За наведених підстав, у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи даних про результати оскарження акту фактичної перевірки за реєстраційним № 83250/26/15/07/37101730 від 08.07.2024, суддя вважає за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення до ГУ ДПС у м. Києві.

За викладеним, керуючись ст. ст. 278, 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП направити до Головного управління ДПС у м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: